مقایسه اثر بخشی استراتژی تفکر بینایی بین نگارگری ایرانی و نقاشی کلاسیک در یادگیری علوم انسانی پزشکی از دیدگاه دانشجویان پزشکی

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 152

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICACU02_1396

تاریخ نمایه سازی: 13 اسفند 1401

چکیده مقاله:

علوم انسانی پزشکی مطالعه میان رشته ای است که با نیازها و مشکلات اجتماعی که یک رشته قادر به پاسخگویی به آن نیست ایجاد شده است و نوعی تلفیق هنر در آموزش پزشکی است . استراتژی تفکر بینایی (VTS) آموزش بین رشته ای است که محوریت آن بر پایه هنر است . در این روش همه دانشجویان درباره عناصر پیچیده هنری فکر می کنند. VTS از سواد بینایی ، برای یاد دادن تفکر و مهارت های ارتباطی بهره می برد. هدف این مطالعه مقایسه بین اثر بخشی آموزشی نگاره های ایرانی با نقاشی کلاسیک است که منجر به یاد دادن مفاهیم علوم انسانی پزشکی با استفاده از نقطه نظرات دانشجویان پزشکی می گردد. روش کار به صورت مطالعه توصیفی -تحلیلی مقطعی است . به این ترتیب از دانشجویان پزشکی مقطع بالینی (کارآموز و کارورز، سال ۷-۴ پزشکی ) نیمسال دوم سال تحصیلی ۱۴۰۰ در یک جلسه بحث VTS که محتوای آن تفکر بر روی سه نقاشی شامل یک نقاشی کلاسیک غربی ، یک نگارگری عهد صفوی و یک نگارگری معاصر شرکت نمودند. در پایان جلسه نظر سنجی راجع به معیار های اثر بخشی توسط دانشجویان به تفکیک راجع به هر نقاشی تکمیل گردید و نتایج آنالیز و تحلیل شد. نتیجه ای که از این بررسی حاصل شد آن بود که نگارگری می تواند همانند نقاشی کلاسیک در مباحث VTS نتایج موثری بر بهبود مهارت های حرفه ای پزشکی داشته باشد. نگارگری معاصر در کاهش اضطراب و تنش شغلی اثر بخش است در عین حال در آموزش تفکر انتقادی و مفاهیم انسانی کارایی مناسبی نداشته است . پیشنهاد می شود مطالعه در مقیاس وسیع تر و با نگارگری های متنوع تکرار شود.

نویسندگان

فائزه عابدی

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه هنر اسلامی تبریز

رحیم چرخی

استادیار دانشگاه هنر اسلامی تبریز

فرزانه فخر

دانشکده هنرهای اسلامی، دانشگاه بیرجند

ابوالفضل وقارسیدین

دانشکده پرستاری، دانشگاه علوم پزشکی بیرجند

خدیجه فرخفال

دانشکده پزشکی، دانشیار دانشگاه علوم پزشکی بیرجند