تحلیل هزینه – سودمندی منابع اطلاعاتی الکترونیکی کتابخانه مرکزی دانشگاه بوعلی سینا همدان

هدف: این پژوهش، با هدف بررسی هزینه– سودمندی منابع اطلاعاتی الکترونیکی کتابخانه مرکزی دانشگاه بوعلی سینا همدان در سال ۲۰۱۱ به انجام رسیده است.  روش پژوهش: این پژوهش از نوع کاربردی است و از روش پیمایشی بهره گرفته است. برای گردآوری اطلاعات از دو شیوه بسامد استفاده و تحلیل هزینه–سودمندی که دو شیوه علمی در ارزیابی منابع می باشند استفاده شده است. جامعه آماری پژوهش، منابع اطلاعاتی الکترونیکی اشتراکی کتابخانه مرکزی دانشگاه بوعلی سینا همدان، شامل مجلات الکترونیکی و پایگاه های اطلاعاتی دسترس پذیر از طریق سرورهای مرکزی دوازده پایگاه اطلاعاتی اسپورت دیسکاس[۱]، انجمن مکانیک آمریکا[۲]، انجمن عمران آمریکا[۳]، انجمن شیمی آمریکا[۴]، پروکوئست[۵]، ساینس دایرکت[۶]، اکنلیت[۷]، امرالد[۸]، اسکوپوس[۹]، انجمن ریاضی آمریکا[۱۰]، موسسه فیزیک[۱۱]، آکسفورد ژورنال[۱۲] در سال ۲۰۱۱ می باشد.  یافته ها: این تحقیق نشان داد که فراوانی میزان استفاده بر اساس شاخص های سما[۱۳](تعداد دانلود مقاله با فرمت پی دی اف و اچ تی ام آل و تعداد دانلود چکیده) در پایگاه های مختلف اختلاف معناداری دارند.  نتیجه گیری: نتایج نشان داد که در بین دوازده پایگاه موردمطالعه پایگاه ساینس دایرکت با ۹۱ درصد دارای بالاترین میزان استفاده و پایگاه اکنلیت با ۰۰۰۸/۰ درصد دارای پایین ترین میزان استفاده بود. هزینه–سودمندی پایگاه های مورد مطالعه نیز با یکدیگر تفاوت داشتند و مشخص شد که هزینه–سودمندی پایگاه آکسفورد ژورنال با ۲۲۰۱ ریال از همه بالاتر هست و هزینه–سودمندی پایگاه اکنلیت با ۲۴۷۹۵۱۴۷ ریال از همه پایین تر است. [۱]. Sport Discus [۲]. ASME [۳]. ASCE [۴]. ACS [۵]. ProQuest [۶]. Science Direct [۷]. Econlit [۸]. Emerald [۹]. Scopus [۱۰]. MathSciNet [۱۱]. IOP [۱۲]. OUP [۱۳]. سنجش منابع الکترونیکی

کلیدواژه ها:

منابع اطلاعاتی ، هزینه – سودمندی ، پایگاه های اطلاعاتی ، کتابخانه ، دانشگاه بوعلی سینا همدان