ارزیابی سرمایه اجتماعی در بین کشاورزان شهرستان ارومیه و تاثیر آن بر تمایلات رفتاری طرفدار محیط زیست آن ها

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 112

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ENVJ-7-77_003

تاریخ نمایه سازی: 1 بهمن 1401

چکیده مقاله:

پیشینه و هدف: مفهوم سرمایه اجتماعی بعد از مطرح شدن موضوع توسعه پایدار در دهه ­های پایانی قرن بیستم از طرف صاحب­نظران مطرح شد. مفهوم محوری سرمایه اجتماعی این است که تعاملات اجتماعی باعث ایجاد شبکه ­های اجتماعی، تقویت اعتماد، شکل­ گیری ارزش­ ها، حمایت از هنجارها و فرهنگ و ایجاد اجتماع می­ شود. سرمایه اجتماعی و مولفه­ های آن بسیاری از دیدگاه­ ها، نگرش­ ها و رفتارهای حفاظت محیط زیست افراد را تحت تاثیر قرار می ­دهند. رفتار حفاظت از محیط زیست را رفتار طرفدار محیط ­زیست نیز می­ نامند. هدف این پژوهش سنجش میزان سرمایه اجتماعی کشاورزان و تاثیر آن در تمایلات رفتاری طرفدار محیط­ زیست (ترطم) آن­ ها می­ باشد. مواد و روش ­ها: این تحقیق با دیدمان کمی و روش پیمایش انجام شده است. جامعه آماری شامل کلیه کشاورزان شهرستان ارومیه بود که تعداد ۱۸۴ نفر از آن ها به روش نمونه ­گیری تصادفی انتخاب شدند. ابزار پژوهش پرسشنامه محقق ساخته بود که روایی آن توسط ۴ نفر از اساتید مرتبط دانشگاه ارومیه و پایایی آن با ضریب کرونباخ آلفا (۷۵/۰ تا ۸۳/) مورد تایید قرار گرفت. داده ­های میدانی با روش مصاحبه جمع ­آوری و با نرم­افزار SPSSversion۲۶ و با بهره­ گیری از آزمون مقایسه میانگین تک نمونه­ ای و دو نمونه t، مدل­سازی رگرسیونی و تحلیل مسیر تحلیل شد. نتایج: یافته ­ها نشان داد که میزان سرمایه اجتماعی در بین کشاورزان کمتر از متوسط است. نتایج مولفه ­های سرمایه اجتماعی هم نشان داد که اعتماد به جامعه درونی، انسجام اجتماعی، مشارکت و تعامل با جامعه درونی (شبکه روابط داخلی) به طور معنی­ داری بالاتر از میانگین اما اعتماد به جامعه بیرونی، اعتماد به نهادها (بخش دولتی، مدنی و خصوصی) و تعامل روستائیان با جامعه بیرونی (شبکه روابط خارجی) به طور معنی­ داری پایین­تر از میانگین است. اکثریت قریب به اتفاق (۹۵ درصد) کشاورزان تمایلات رفتاری مخرب محیط زیست دارند. متغیرهای اعتماد به نهادهای اجتماعی، شبکه­ روابط بیرونی، سطح تحصیلات کشاورزان و فرزندان آن­ ها و میزان بهره ­مندی از نشریات ترویجی و اینترنت رابطه مثبت معنی ­دار و متغیرهای سن و تعداد فرزندان رابطه منفی معنی­ داری با ترطم دارند. به علاوه سطح ترطم در بین کشاورزان شهری و دارای شغل غیر کشاورزی از کشاورزان روستایی و با شغل اصلی کشاورزی بیشتر است. متغیرهای شبکه روابط بیرونی و سطح تحصیلات کشاورزان و فرزندان آن ­ها در مجموع بیش از ۱۵ درصد تغییرات ترطم کشاورزان را تبیین می­ کنند که دو متغیر سطح سواد کشاورزان و فرزندان آن­ ها نقش تعدیل­ کننده را بازی می ­کنند. بحث: بر اساس نتایج پیشنهاد می­ شود سازمان­ های دولتی مرتبط با بخش کشاورزی برای تقویت اعتماد و سرمایه اجتماعی، شفافیت و پاسخگویی و مبارزه با فساد را در اولویت کاری خود قرار دهند. دولت با سیاست­گذاری و ایجاد بازار مناسب برای محصولات ارگانیک و تدوین سازوکارهای مناسب، رفتار کشاورزان را به سمت رفتارهای طرفدار محیط­زیست سوق دهند. هم­ زمان دست­اندرکاران بخش آموزش ترویج سعی نمایند با کانال­ های ترویجی که در اختیار دارند اطلاع ­رسانی و آموزش ­های بیشتری را به ­ویژه برای کشاورزان مسن ارائه نمایند و این قشر را به فراموشی نسپارند؛ چرا که بیشتر کشاورزان جزء کشاورزان معیشتی و خرده ­پا و سنتی هستند و آموزش ترویجی باید به این قشر در اولویت باشد. بالاخره توسعه منابع انسانی در نواحی روستایی با سرعت بیشتری ادامه پیدا کند تا با ارتقاء سطح تحصیلات کشاورزان، رفتارهای آن­ ها به سمت رفتارهای محیط­ زیست پسند سوق پیدا کند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

شهرام محمدزاده

گروه ترویج و آموزش کشاورزی، مرکز آموزش عالی شهید باکری میاندوآب، دانشگاه ارومیه، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abadi, B., Jalali, M., Musavi, S.B., ۲۰۱۷. The Path Analysis ...
  • Aghili, S.M., Khoushfar, G.R., Salehi, S., ۲۰۰۹. Social Capital and ...
  • Journal of Agricultural Sciences and Natural Resources, ۱۶, ۱, ۲۳۵-۲۵۰ ...
  • Ahmadi, M., ۲۰۱۷. Analysis of the effects of social capital ...
  • Akbarian Ronizi, S.R. and Ramezanzadeh Lasboyee, M., ۲۰۱۹. Farmers’ Resilience ...
  • Azkia, M. and Firuzabadi, S.A., ۲۰۰۸. Social Capital, Land Use ...
  • Bondori, A., Bagheri, A. and Sookhtanlou, M., ۲۰۲۰. Investigating the ...
  • De Krom, M.P., ۲۰۱۷. Farmer participation in agri-environmental schemes: Regionalisation ...
  • Doostmohammadi, H. and Alavian, M., ۲۰۱۹. The Analysis of Social ...
  • Habibpour Gatabi, K. and Safari Shali, R., ۲۰۲۰. Comprehensive Manual ...
  • Hazbavi, A. and Mohamadi, S., ۲۰۱۴. Sociological study of the ...
  • Ishihara, H. and Pascual, U., ۲۰۰۹. Social capital in community ...
  • Jafarinia, J., ۲۰۲۰. Investigating the Impact of Social Capital on ...
  • Kabiri, A. and Karimzadeh, S., ۲۰۱۷. Sociological analysis of the ...
  • Masoudizadeh۱, F., Rezvanfar, A. and Movahed Mohammadi, H., ۲۰۱۶. The ...
  • Mohammadzadeh, S., Sadighi, H. and Pezeshki Rad, G., ۲۰۱۴. Modeling ...
  • Poder, T.G., ۲۰۱۱. What is really social capital? A critical ...
  • Sabzian Molaee K., Ajili, A., Mohammadzade, S.and Yazdanpanah, M., Frozani, M., ...
  • Salehi, S. and Emamgholi, L., ۲۰۱۳. Effect of Social Capital ...
  • Seifi, R., Chizari, M. and Abbasi, E., ۲۰۱۸. Factors Affecting ...
  • Shafiee, F., Rezvanfar, A. and Sadat Mirtorabi, M., ۲۰۱۸. Investigation ...
  • Wan, Q. and Du, W., ۲۰۲۲. Social Capital, Environmental Knowledge, ...
  • Woolcock, M. and Narayan, D., ۲۰۰۰. Social capital: Implications for ...
  • Yazdani, H. and Shams, A., ۲۰۱۶. The Effect of Social ...
  • Zhou, J., Liu, Q. and Liang, Q., ۲۰۱۸. Cooperative membership, ...
  • نمایش کامل مراجع