ابراز مخالفت تلگرامی کارکنان دانشگاه پیام نور در موضوعات درون دانشگاهی با چاشنی ملاحظه وجهه

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 159

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SOCG-4-2_006

تاریخ نمایه سازی: 26 دی 1401

چکیده مقاله:

این پژوهش با بررسی مخالفت در میان کارکنان اداری دانشگاه پیام نور در گروه تلگرامی «کانون کارکنان نور» بر اساس تقسیمبندی مشهور مونتیگل وترنبول (۱۹۹۸) در بازه سه ماهه اول سال ۱۳۹۹، درپی تشخیص و توضیح گونههای مخالفت با بیشترین فراوانی و در ارتباط با وجهه است و نیز سعی دارد نشان دهد که کارکنان اداری در ابراز مخالفت همواره نگاهی به ملاحظات وجهه دارند. دادههای پژوهش مشتمل بر ۱۵۶ مورد مخالفت در موضوعات مختلف است. بر اساس یافتههای پژوهش مشخص شد که مخالفت از نوع ادعای متناقض رایج ترین نوع مخالفت در میان اعضای این کانال است و این به دلیل ایجاد زمینه گفتگوی بیشتر است و کمترین تهدید برای وجهه مخاطب را با خود دارد. کارکنان دانشگاه پیام نور در ابراز مخالفت از راهکارهایی استفاده میکنند که وجهه مخاطب را کمتر مورد تهدید قراردهد. موضوعات ۱) احکام، ۲) بحث درباره هیات علمی، ۳) تعدیل نیرو، ۴) دورکاری، و ۵) موارد متفرقه، به ترتیب بیشترین مخالفت را به خود اختصاص میدهند. پژوهشهایی از این دست در زبان فارسی به طور کلی، و به ویژه در ارتباط رایانه بنیان، انگشت شمارند و این پژوهش تلاشی است تا بر ادبیات پژوهش در زمینه مخالفت بیافزاید.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

حسین رحمانی

استادیار گروه زبانشناسی، دانشکده ادبیات و زبانهای خارجی دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ادب و قدرت: نشانگرهای زبانی مخالفت در جلسات دفاع از پایان نامه [مقاله ژورنالی]
  • حسینی، سید محمد و مجید عامریان (۱۳۹۳). راهبردهای بیان مخالفت ...
  • Angouri, J., & Locher, M. A. (۲۰۱۲). Theorising disagreement. Journal ...
  • Angouri, J., & Tseliga, T. (۲۰۱۰). You have no idea ...
  • Antaki, C. (۱۹۹۴). Explaining and arguing: The social organization of ...
  • Bousfield, D., & Locher, M. A. (۲۰۰۸). Impoliteness in language: ...
  • Brenneis, D. (۱۹۸۸). Language and disputing. Annual Review of Anthropology, ...
  • Brown, P., & Levinson, S. (۱۹۸۷). Politeness: Some universals in ...
  • Culpeper, J. (۱۹۹۶). Towards an anatomy of impoliteness. Journal of ...
  • Culpeper, J., Bousfield, D., & Wichman, A. (۲۰۰۳). Impoliteness revisited: ...
  • De Dreu, C., Van Dierendonck, D., & Dijkstra, M. (۲۰۰۴). ...
  • Dobs, A., & Blitvich, G. P. (۲۰۱۳). Impoliteness in interaction: ...
  • Dynel, M. (۲۰۱۵). The landscape of impoliteness research. Journal of ...
  • Eisenberg, A. R., & Garvey, C. (۲۰۰۹). Children’s use of ...
  • Georgakopoulou, A. (۲۰۰۱). Arguing about the future: On indirect disagreements ...
  • Goodwin, M. H. (۱۹۸۳). Aggravated correction and disagreement in children's ...
  • Grimshaw, A. D. (۱۹۹۰). Introduction. In A. D. Grimshaw (Ed.), ...
  • Gruber, H. (۱۹۹۶). Streitgespräche. Zur Pragmatik einer Diskursform. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher ...
  • Haggith, M. (۱۹۹۳). Disagreement in creative problem solving. AAAI Technical ...
  • Harb, M. (۲۰۲۰). Disagreement among Arabic speakers in faceless computer-mediated ...
  • Hardaker, C. (۲۰۱۰). Trolling in asynchronous computer-mediated communication: From user ...
  • Kakava, C. (۲۰۰۲). Opposition in Modern Greek discourse: Cultural and ...
  • Kleinke, S. (۲۰۱۰). Interactive aspects of computer-mediated communication: ‘Disagreement’ in ...
  • Koczogh, H. (۲۰۱۳). Scrutinizing the concept of (verbal) disagreement. Argumentum, ...
  • Kotthoff, H. (۱۹۹۳). Disagreement and concession in disputes: On the ...
  • Kuo, S. (۱۹۹۲). Formulaic opposition markers in Chinese conflict talk. ...
  • Langlotz, A., & Locher, M. A. (۲۰۱۲). Ways of communicating ...
  • Leech, G. (۱۹۸۳). Principles of Pragmatics. London: Longman ...
  • Locher, M. A., & Watts, R. J. (۲۰۰۵). Politeness theory ...
  • Locher, M. A., & Watts, R. J. (۲۰۰۸). Relational work ...
  • Maíz-Arévalo, C. (۲۰۱۴) Expressing disagreement in English as a lingua ...
  • Marra, M. (۲۰۱۲). Disagreeing without being disagreeable: Negotiating workplace communities ...
  • Mehregan, M., Eslamirasekh, A., Dabaghi, A., & Jafari Seresht, D. ...
  • Mulkay, M. (۱۹۸۵). Agreement and disagreement in conversations and letters. ...
  • Mulkay, M. (۱۹۸۶). Conversations and texts. Human Studies, ۹, ۳۰۳-۳۲۱ ...
  • Muntigl, P., & Turnbull, W. (۱۹۹۶). Argument structure in conversation. ...
  • Muntigl, P., & Turnbull, W. (۱۹۹۸). Conversational structure and facework ...
  • Norrick, N. R., & Spitz, A. (۲۰۰۸). Humor as a ...
  • Parvaresh, V., & Eslami Rasekh, A. (۲۰۰۹). Speech act disagreement ...
  • Pomerantz, A. (۱۹۸۴). Agreeing and disagreeing with assessments: Some features ...
  • Rees-Miller, J. (۲۰۰۰). Power, severity, and context in disagreement. Journal ...
  • Sacks, H. (۱۹۸۷). On the preference for agreement and contiguity ...
  • Schiffrin, D. (۱۹۸۴). Jewish argument as sociability. Language in Society, ...
  • Schiffrin, D. (۱۹۸۵). Everyday argument: The organization of diversity in ...
  • Sheldon, A. (۱۹۹۲). Conflict talk: Sociolinguistic challenges to self-assertion and ...
  • Sifianou, M. (۲۰۱۲). Disagreements, face and politeness. Journal of Pragmatics, ...
  • Tannen, D. (۱۹۸۱). New York Jewish conversational style. International Journal ...
  • Tannen, D. (۱۹۹۹). The argument culture: Stopping America’s war of ...
  • Tannen, D., & Kakavá, C. (۱۹۹۲). Power and solidarity in ...
  • Tjosvold, D. (۲۰۰۸). The conflict-positive organization: It depends upon us. ...
  • Tjosvold, D., Yu, Z., & Wu, P. (۲۰۰۹). Empowering individuals ...
  • Upadhyay, S. R. (۲۰۱۰). Identity and impoliteness in computer-mediated reader ...
  • Vuchinich, S. (۱۹۹۰). The sequential organization of closing in verbal ...
  • Walkinshaw, I. (۲۰۱۵). Agreement and disagreement. In K. Tracy (Ed.), ...
  • Wierzbicka, A. (۱۹۸۷). English speech act verbs: A semantic dictionary. ...
  • Zhu, W. (۲۰۱۴). Managing relationships in everyday practice: The case ...
  • نمایش کامل مراجع