بررسی بودجه بندی سوالات بورد تخصصی رشته های مرتبط با سرطان بالغین در ایران در یک بازه زمانی پنج ساله

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 236

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJME-20-83_032

تاریخ نمایه سازی: 10 دی 1401

چکیده مقاله:

مقدمه: آزمون بورد را می توان به عنوان هدایت کننده ی اصلی برای کسب دانش در دوره دستیاری دانست. لذا لازم است که این امتحانات در جهت نیازهای جامعه باشد. مطالعه حاضر  با هدف تعیین بودجه بندی سوالات بورد تخصصی رشته های مرتبط با سرطان بالغین و کیفیت آنان را در یک بازه زمانی پنج ساله(۱۳۹۲-۱۳۹۶) انجام شد. روش ها:  در این مطالعه توصیفی مقطعی کلیه ۴۹۲ سوال آزمون های بورد تخصص رادیوتراپی انکولوژی ۱۳۹۵و ۱۳۹۶و فوق تخصص هماتولوژی و سرطان بالغین ازسال ۱۳۹۲ تا ۱۳۹۶ بررسی شد. نمونه گیری از سوالات آزمون های بصورت دردسترس بود. بودجه بندی سوالات از نظر پراکندگی و تاکسونومی بلوم در سه دسته یعنی دانشی و درک، کاربرد و تحلیل و ترکیب و ارزشیابی بررسی شد. فراوانی و فراوانی نسبی سوالات در سال های مختلف محاسبه شد. نتایج: بیش ترین درصد فراوانی سوالات آزمون های بورد تخصصی هماتولوژی و انکولوژی مربوط به تاکسونومی یک و سپس تاکسونومی دو بوده است (۲۶۵ سوال تاکسونومی یک و ۱۱۵ سوال تاکسونومی دو). اما در رویکرد کلی درمانی تنها سوالات مربوط به غدد، بیش تر در تاکسونومی سه قرار داشت. مواردی همچون عوارض سرطان و طب تسکینی نیز فاقد سوال در آزمون ها بود. نتیجه گیری: برخلاف انتظار ما، در اکثر موارد سوالات در تاکسونومی یک و گاهی در تاکسونومی دو قرار داشت. لذا لازم است سوالات  به خصوص در حوزه های تشخیصی و درمانی سطوح بالاتر شناختی را هدف قرار دهند. همچنین پیشنهاد می­شود استادان در رابطه با طراحی سوال در سطوح بالای شناختی آموزش داده شوند.

نویسندگان

مسیح صبوری

Isfahan University of Medical Sciences

فرشید اربابی

Isfahan University of Medical Sciences

مصطفی دهقانی پوده

Tehran University of Medical Sciences

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Epstein RM. Assessment In Medical Education. The New England Journal ...
  • Crowe A, Dirks C, Wenderoth MP. Biology in bloom: implementing ...
  • Louangrath PJAaS. Validity test. ۲۰۱۳ ...
  • Bloom BS. Taxonomy of educational objectives: The classification of educational ...
  • Seif AA. [Measurement, assessment and educational evaluation]. Tehran :Doran Publications; ...
  • Burmeister J , Chen ZH , Chetty IJ , Dieterich ...
  • American Board of Internal Medicine. Medical Oncology Certification Examination Blueprint: ...
  • Anzarut A, Singh P, Cook G, Domes T, Olson J. ...
  • Tarrant M, Knierim A, Hayes SK, Ware J. The frequency ...
  • Tarrant M, Ware J. Impact of item‐writing flaws in multiple‐choice ...
  • Shakurnia A, Khosravi Brojeni A, Mozafari A, Elhampour H. [Survey ...
  • Shakoornia A, Khosravi A, Shariati A, Zarei A, editors. [Survey ...
  • American Board of Internal Medicine. Medical Oncology, Maintenance of Certification, ...
  • Hoskins T, Goyette D, Patel JN, Romanelli F, Mazzei C, ...
  • Jung KW, Won YJ, Kong HJ, Lee ES, Community of ...
  • Meyari A, Biglarkhani M, Zandi M, Vahedi M, Miresmaeili AF. ...
  • نمایش کامل مراجع