بررسی مولفه های انرژی و اثرات زیست محیطی در سامانه های مختلف زراعی تولید برنج (Oryza sativa L.) با استفاده از روش ارزیابی چرخه زندگی در مازندران

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 220

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_AGRY-14-3_004

تاریخ نمایه سازی: 28 آذر 1401

چکیده مقاله:

برنج (Oryza sativa L.) به عنوان دومین محصول راهبردی پس از گندم، از جمله مهم ترین گونه­های غلات در سراسر دنیا به شمار می­رود. با توجه به افزایش نهاده­های مصرفی در سامانه­های متداول برنج، کنترل شیمیایی علف­های هرز، آفات و بیماری­های برنج و به تبع آن افزایش هزینه­های مصرفی، آسیب­های جبران ناپذیر زیست محیطی این دست از سامانه­ها، همواره بر لزوم توجه هر چه بیشتر به سامانه­های جایگزین از جمله کم نهاده و ارگانیک می­افزاید. این پژوهش در مزارع برنج واقع در استان مازندران در شهرستان­های بابل، فریدون­کنار و آمل به عنوان قطب­های تولید برنج استان مازندران در سال ۱۳۹۸ انجام شد. هر یک از سامانه­های مورد نظر به لحاظ مولفه­های انرژی و اثرات زیست­محیطی بررسی شدند. در این پژوهش، اثرات زیست محیطی تولید برنج در سامانه­های گوناگون زراعی با استفاده از روش ارزیابی چرخه زندگی (LCA) و همچنین بررسی مولفه­های انرژی و بهره­وری انرژی در این سامانه­ها طبقه­بندی و کمی­سازی شده است. برای ارزیابی نشر گازهای گلخانه­ای و مصرف انرژی در شالی زارها، اطلاعات مورد نیاز به صورت مصاحبه از تعداد ۲۱۲ شالی­کار با وسعت یک هکتار زمین زراعی گردآوری و مورد بررسی قرار گرفت. یافته­های این پژوهش نشان داد که حداکثر میزان انرژی ورودی معادل ۴۲/۶۰۲۲۵ مگاژول بر هکتار در سامانه­های متداول و حداقل مقادیر آن معادل ۱۴/۱۸۶۶۲ مگاژول بر هکتار به سامانه ارگانیک تعلق یافت. انرژی ورودی سوخت دیزل بیشترین سهم را در کل انرژی­های ورودی دارا بود. بالاترین میزان بهره­وری انرژی ۱۷/۰ کیلوگرم بر مگاژول و نسبت انرژی ۵۷/۲ به سامانه ارگانیک اختصاص یافت. همچنین، ارزیابی چرخه­ی زندگی در تولید برنج نشان داد در گروه­ تاثیر زیست محیطی گرمایش جهانی با روش CML۲ baseline به ازای تولید هر تن شلتوک در سامانه­های متداول، کم نهاده و ارگانیک به ترتیب در حدود ۹۰/۲۴۰۸، ۸۵/۱۷۷۷ و ۷۹/۱۱۹۳ کیلوگرم دی­اکسیدکربن معادل به اتمسفر انتشار می­یابد. انتشارات مستقیم ناشی از فعالیت­های درون مزرعه­ای در هر سه سامانه مورد مطالعه سهم عمده و اصلی را در افزایش گرمایش جهانی داشته­اند. منشا این نوع آلایندگی­ها احتراق دیزل مصرفی در ادوات کشاورزی و ماشین­آلات و نیز انتشار دی اکسید نیتروژن، اکسیدهای نیتروژن­دار و دیگر ترکیبات نیتروژن­دار حاصل از مصرف کود نیتروژن می­باشند. همچنین، نتایج نشان داد در جمع کل انتشارات، سامانه متداول بیشترین میزان انتشارات را داشته است و بعد از آن سامانه کم­نهاده در جایگاه بعدی قرار دارد. بر اساس یافته­ها، دو سامانه ارگانیک و کم نهاده به لحاظ زیست­محیطی از اثرات منفی کمتری برخودار هستند. در این راستا، می­توان از راهبردهای پایدار اکولوژیک از جمله کاهش خاک­ورزی، استفاده از کودهای آلی و بیولوژیک به منظور کاهش اثرات زیست محیطی ناشی از مصرف بیش از حد نهاده­ها به ویژه در سامانه­های متداول بهره گرفت.

نویسندگان

زهرا صابر

دانشکده علوم زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران.

محمدعلی اسماعیلی

دانشکده علوم زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران

همت اله پیردشتی

پژوهشکده ژنتیک و زیست فناوری کشاورزی طبرستان، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران.

علی متولی

گروه مکانیک بیوسیستم، دانشکده مهندسی زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران.

اشکان نبوی پله سرائی

گروه مهندسی مکانیزاسیون کشاورزی، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • AghaAlikhani, M.., Kazemi Poshtmasari, H. and Habibzadeh, F., ۲۰۱۳. Energy ...
  • Blengini, G.A., and Busto, M., ۲۰۰۹. The life cycle of ...
  • Brentrup, F., Küsters, J., Kuhlmann, H., and Lammel, J., ۲۰۰۴ ...
  • Chauhan, N.S., Mohapatra, P.K.J., and Pandey, K.P., ۲۰۰۶. Improving energy ...
  • Erdal, G., Esengun, K., Erdal, H., and Gunduz, O., ۲۰۰۷. ...
  • Esengun, K., Gunduz, O., and Erdal, G., ۲۰۰۷. Input–output energy ...
  • Fangueiro, D., Becerra, D., Albarrán, Á., Peña, D., Sanchez-Llerena, J., ...
  • Gajaseni, J., ۱۹۹۵. Energy analysis of wetland rice systems in ...
  • He, X., Qiao, Y., Liang, L., Knudsen, M.T., and Martin, ...
  • Hokazono, S., Hayashi, K., and Sato, M., ۲۰۰۹. Potentialities of ...
  • Hokazono, S., and Hayashi, K., ۲۰۱۲. Variability in environmental impacts ...
  • Kazemi, H., Kamkar, B., Lakzaei, S., Badsar, M., and Shahbyki, ...
  • Khorramdel, S., Shabahang, J., and Amin­ Ghafouri., A., ۲۰۱۷. Evaluation ...
  • ISO, ۱۹۹۷. ISO ۱۴۰۴۰-Environmental management-Life cycle assessment-principles and framework. p. ...
  • Mostashari-Rad, F., Ghasemi-Mobtaker, H., Taki, M., Ghahderijani, M., Kaab, A., ...
  • Ozkan, B, Fert, C, and Karadeniz, F., ۲۰۰۷. Energy and ...
  • Pishgar-Komleh, S.H., Sefeedpari, P., and Rafiee, S., ۲۰۱۱. Energy and ...
  • Saenjan, P., and Saisompan, C., ۲۰۰۴. Economic return of rice ...
  • Sahle, A., and Potting, J., ۲۰۱۳. Environmental life cycle assessment ...
  • Tabatabaie, S.M.H., Rafiee, S., Keyhani, A., and Ebrahimi, A., ۲۰۱۳. ...
  • Xu, X., Zhang, B., Liu, Y., Xue, Y., and Di, ...
  • Yousefi, M., and Mohammadi, A., ۲۰۱۱. Economical analysis and energy ...
  • نمایش کامل مراجع