Impact du jugement professionnel sur les pratiques évaluatives des enseignants du FLE en Iran

Le jugement professionnel est défini comme un processus qui mène à une prise de décision à partir de différentes considérations. Ces dernières se construisent par les processus cognitifs individuels et sociaux des enseignants. Dans cette perspective, le jugement professionnel, issu du processus cognitif des enseignants, contribue à la détermination des critères d’évaluation ainsi qu’à la prise de décisions sommatives. La présente étude vise à comprendre comment l’agir évaluatif des enseignants du FLE s’effectue lorsque le jugement évaluatif s'exerce dans des pratiques d’évaluation sommative. Dans cette visée, nous avons tenté de remettre en question l’influence du jugement professionnel des enseignants sur les quatre étapes de la démarche de prise de décision et d’attribution des notes à savoir ۱. La définition de l’objet d’évaluation ۲. Le recueil des informations ۳. L’interprétation des informations recueillies à partir des critères d’évaluation établis ۴. La prise des décisions. Dans le but de la réalisation de cette recherche, nous avons mis en œuvre des entretiens semi-dirigés en tant qu’outil de recherche et nous avons analysé et interprété le récit de pratiques évaluatives des participants à l’entretien. Les résultats montrent qu’il y a un écart entre la réalité des pratiques déclarées des enseignants et celle considérée comme souhaitable ainsi qu’il y a des obstacles et des tensions en ce qui a trait à la construction de la professionnalité du jugement professionnel d'évaluation des enseignants.  

کلیدواژه ها:

Approche critériée ، Enseignant du FLE ، Evaluation sommative ، Jugement professionnel ، Pratique d’évaluation ، Approche critériée ، Enseignant du FLE ، Evaluation sommative ، Jugement professionnel ، Pratique d’évaluation