بررسی دیدگاه های انتقادی داوکینز درباره استدلال های وجود خدا
عنوان مقاله: بررسی دیدگاه های انتقادی داوکینز درباره استدلال های وجود خدا
شناسه ملی مقاله: JR_JPHT-19-3_005
منتشر شده در در سال 1401
شناسه ملی مقاله: JR_JPHT-19-3_005
منتشر شده در در سال 1401
مشخصات نویسندگان مقاله:
فاطمه احمدی - استادیار، دانشگاه لرستان، لرستان، ایران
شبنم فر جی - دانشجوی دکتری، دانشگاه شهید طهری(ره)، تهران، ایران
خلاصه مقاله:
فاطمه احمدی - استادیار، دانشگاه لرستان، لرستان، ایران
شبنم فر جی - دانشجوی دکتری، دانشگاه شهید طهری(ره)، تهران، ایران
داوکینز پیشتاز الحادگرایی نوین با اعتقاد به ناسازگاری نظریه تکامل و خداباوری و در ضدیت با آفرینش گرایی معتقد است که پیدایش، تحول و تنوع حیات را بر اساس اصول نظریه تکامل می توان تبیین کرد پس نیازی به فرض یک خدای برتر، قدرتمند و پیچیده برای تبیین تغییرات نیست. وی با رد براهین سنتی وجود خدا و ارائه استدلال هایی در نامحتملی وجود خدا نیاز به موجود ماوراء طبیعی با عنوان خداوند را انکار کرده است. در این مقاله اشکالات ادعاهای او بیان می گردد. از جمله اشکالات وی در تحلیل خداباوری میتوان به سستی دلایل، برداشت ناقص و نامتجانس از خداوند، نادرستی پیشفرض غیرعقلی بودن باور به خدا و مغالطههای مکرر در تحلیل خداباوری اشاره کرد. داوکینز که از نظریه تکامل، رد وجود خدا و غایتمندی عالم را به دست آورده منطقا راهی خطا رفته است.
کلمات کلیدی: وجود خدا, الحاد, رد استدلال های وجود خدا, استدلال بویینگ ۷۴۷ غایی, اصل آنتروپیک
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1563966/