شناسایی جهش های تاریخی مباحث روش پژوهش به شیوه طیف سنجی سال انتشار مآخذ

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 85

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SLIS-9-20_003

تاریخ نمایه سازی: 3 آذر 1401

چکیده مقاله:

هدف: در این پژوهش، با روش جدیدی به نام طیف سنجی سال انتشار مآخذ، مهم­ترین آثار تاریخی در حوزه روش پژوهش با رویکردی علمی،موردبررسی و تحلیل قرارگرفته است. روش: این پژوهش از نوع مطالعات علم سنجی می­باشد. داده­های اولیه این پژوهش از وبگاه علوم استخراج گشته­اند. به همین منظور، ارجاعات استفاده­شده در کلیه مقالاتی که در مجلات هسته روش پژوهش از سال ۱۹۸۰ تا ۲۰۱۴ به چاپ رسیده­اند موردبررسی قرار گرفت. داده­های اصلاح شده با استفاده از برنامه نرم افزاری مختص RPYS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته ­ها: توزیع تعداد مآخذ موجود در رکوردهای حوزه روش پژوهش بر اساس سال انتشار آن­ها نشان می­دهد در بازه زمانی ۱۹۰۰ تا ۱۹۸۰، این حوزه شاهد نه جهش مهم بوده است که به ترتیب در سال­های ۱۹۱۰، ۱۹۲۷، ۱۹۳۴، ۱۹۳۸، ۱۹۵۱، ۱۹۶۰، ۱۹۶۵، ۱۹۶۷، و ۱۹۷۹ روی داده است.یافته­های پژوهش، از تاثیرپذیری قابل­ملاحظه سیر تاریخی مباحث روش پژوهش از مطالعات حوزه روانشناسی (به ویژه،کاربرد آمار در علم روان­شناسی) حکایت دارد. نتیجه ­گیری: نتایج حاکی از آن است که سهم مقالات از کل منابع پرارجاع معرفی­شده، ۱۲ به ۷ (۱۲ عنوان مقاله، ۷ عنوان کتاب) است که این می­تواند به منزله آن باشد که تاثیرگذاری مقالات در شکل­گیری خاستگاه تاریخی مباحث روش پژوهش، به مراتب بیش از کتاب بوده است.

کلیدواژه ها:

روش پژوهش ، علم سنجی ، خاستگاه های تاریخی ، طیف سنجی سال انتشار مآخذ

نویسندگان

رضا مختارپور

دانشجوی دکتری علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه شهید چمران اهوازrezamokhtarpour@gmail.com

علی اکبر خاصه

گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه پیام نورkhasseh@gmail.com

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حسنی، حسین (۱۳۸۹). درآمدی به روش­شناسی تلفیقی درپژوهش­های میان­رشته­ای علوم ...
  • حسینی، مهدی؛ فتاحی، رحمت الله؛ دیانی، محمدحسین (۱۳۹۱). کاربرد مدل ...
  • سهیلی، فرامرز و خاصه، علی اکبر (۱۳۹۴). بررسی خاستگاه­های تاریخی ...
  • Bales, R. F., & Cohen, S. (۱۹۷۹). Symlog: A System ...
  • Barth, A., Marx, A., Bornmann, L., & Mutz, R. (۲۰۱۴). ...
  • Borenstein, M. (۱۹۹۹), Jacob Cohen, PhD, ۱۹۲۳-۱۹۹۸. Archives of General ...
  • Cronbach, L. J. (۱۹۸۹). In G. Lindzey, ed. A history ...
  • Comins, A. J. and Hussey, T. W. (۲۰۱۵). Compressing multiple ...
  • Comins, A. J. and Hussey T. W. (۲۰۱۵). Detecting seminal ...
  • Glaser, Barney G. and Strauss, Anselm L. (۱۹۶۷). The discovery ...
  • Marx, W., & Bornmann, L. (۲۰۱۴).Tracing the origin of a ...
  • Marx, W., Bornmann, L., Barth, A., & Leydesdorff, L. (۲۰۱۴). Detecting the ...
  • Lovie, Sandy and Lovie, Pat (۲۰۱۰). Commentary: Charles Spearman and ...
  • Rogers, Everett (۱۹۹۴). A History of Communication Study: A Biological ...
  • Seeger, J. A. (۱۹۸۳). No Innate Phases in Group Problem ...
  • Tuckman, B. W. (۱۹۶۵). Developmental sequence in small groups. Psychological ...
  • Wary, K. B., and Bornmann, L. (۲۰۱۴). Philosophy of science ...
  • نمایش کامل مراجع