مروری بر رو شهای اندازه گیری توسعه داده شده به منظور انداز هگیری مزرعه ای مقاومت مکانیکی خاک

سال انتشار: 1389
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 807

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCAMEM06_115

تاریخ نمایه سازی: 20 مرداد 1391

چکیده مقاله:

یکی از خصوصیات مهم خاک که در رابطه بین خاک و گیاه و همچنین در مطالعه اثر متقابل خاک- ماشین مطرح میباشد،استحکام خاک یا به عبارتی مقاومت مکانیکی خاک میباشد. روش معمول اندازهگیری مزرعهای مقاومت مکانیکی که دردهههای اخیرمقبولیت بیشتری بین محققان داشته است، بکارگیری نفوذسنج مخروطی می باشد و اندازه گیری های آن بصورت ایستگاهی است که نیازمند صرف وقت و نیروی اپراتوری بالایی میباشد. بخصوص در تهیه نقشه های مقاومتمکانیکی که در کشاورزی دقیق بکار میرود روش کاربردی نخواهد بود. انگیزه غلبه بر محدودیتهای استفاده از نفوذسنج- های مخروطی دستی از یکطرف و توسعه سنسورهای الکترونیکی در سال های اخیر از طرف دیگر، باعث گردید رویکردهای اخیر در این زمینه بیشتر به سمت روشهای در حال حرکت و پیوسته اندازه گیری مقاومت مکانیکی خاک منعطف گردد. در این مقاله سعی گردیده است، روند و چگونگی تکامل این فرآیند تا حال حاضر مورد بررسی قرار گیرد

نویسندگان

فاطمه رحیمی اجدادی

دانشجوی کارشناسی ارشد

یوسف عباسپورگیلانده

استادیارگروه مهندسی ماشینهای کشاورزی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبی

عزت اله عسکری اصلی ارده

استادیارگروه مهندسی ماشینهای کشاورزی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • رحیمی اجدادی، ف. عباسپور گیلانده، ی. عسکری ارده، ع. شاهقلی، ...
  • - رحیمی اجدادی، ف. عباسپور گیلانده، ی. عسکری ارده، ع. ...
  • رونقی، م. 1374. طراحی و ساخت دستگاه اندازه گیری فشردگی ...
  • - معمار دستجردی، ر. 1383. طراحی، ساخت و آزمایش حسگر ...
  • نیکبخت، ع. مینایی، س. قبادیان، ب. دیزجی، ح. 1385. مطالعه ...
  • Abbaspo ur-Gilandeh, Y. 2009. On-the-go soil mechanical strength measuremet at ...
  • Adamchuk, V.I. Morgan, M.T & Sumali, H. 2001. Application of ...
  • Adamchuk, V.I. Sudduth, K.A. Ingram, T.J. & Chung, S. 2006. ...
  • Ahani, M. Abbaspo ur-gilandeh, Y. Askari Asli-Ardeh, E. & Rasooli ...
  • Alihamsiah, T. Humphries, E.G. & Bowers, C.G. 1990. A technique ...
  • Alihamsiah, T. & Humphries, E.G. 1991. On-the-go soil mechanical impedance ...
  • Anderson, G. Pidgeon, J.D. Spencer, H.B. & Parks, R. 1980. ...
  • Andrade, P. Rosa, U. Upadhyaya, S.K. Jenkins, B.M. Aguera, J. ...
  • Andrade, P. Upadhaya, S.K. Aguera-Vega, J. & Jenkins, B. 2004. ...
  • ASAE Standards 47th Ed. 2000. S313. Soil cone penetrometer. St. ...
  • ASAE Standards, 52th Edition. 2005. S313.2. Soil cone penetrometer. St. ...
  • Carter, L.M. 1967. Portable recording penetrometer measures soil strength profiles. ...
  • Chorom, M. & Sadegh zade, F. 2005. The effect of ...
  • Chukwu, E.C. & Bowers, G. 1997. Instantaneous multiple depth soil ...
  • Chukwu, C.G. & Bowers, Jr. 2005. Instantaneous multiple-depth soil mechanical ...
  • Chung, S.O. Sudduth, K.A. & Hummel, J.W. 2003a. On-the-go soil ...
  • Chung, S.O. & Sudduth, K.A. 2003b. Modeling soil failure caused ...
  • Chung, S.O. Sudduth, K.A. & Hummel, J.W. 2006.Design and validation ...
  • Clark, R.L. 1999. Soil strength variability within field. In: Precision ...
  • Dexter, A.R. 1997. Physical properties of tilled soil. Soil Till. ...
  • Dexter, A.R. 2004. Soil physical quality: Part I. Theory, effects ...
  • Dexter, A.R. 2004. Soil physical quality: Part II. Friability, tillage, ...
  • Glancey, J.L. Upadhyaya, S.K. Chancellor, W.J. & Rumsey, J.W. 1989. ...
  • Glancey, J.L. Upadhyaya, S.K. Chancellor, W.J. & Rumsey, J.W. 1996. ...
  • Godwin, R.J. 1975. An extended octagonal ring transducer for use ...
  • Guerif, J. 1994. Effects of compaction On soil strength parameters. ...
  • Hakansson, I. & Lipiec, J. 2000. A review of the ...
  • Hanquet, B. Sirjacobs, D. & Destain, M.F. 2004. Analysis of ...
  • Hemmat, A. KHorsandy, A. Masoumi, A.A. & Adamchuk, V.I. 2009. ...
  • Hooks, C.L. & Jansen, I.J. 1986. Recording cone penetrometer developed ...
  • Javadi, A. & Spoor, G. 2006. The effect of spacing ...
  • Kamgar, S. Minaei, S. 2001. Evaluation of the influence of ...
  • Khademi, M.R. Loghavi, M. Golbahar Haghighi, SH. & Borgheei, A.M. ...
  • Khalilian, A. Han, Y.J. Dodd, R.B. Sullivan, J. Gorucu, S. ...
  • Lui, W. Upadhyaya, S.K. Kataoka, T. & Shibusawa, S. 1996. ...
  • Manor, G. & Clark, R.L. 2001. Development of an instrumented ...
  • Mayauskas, I.S. 1958. Investigation of the pressure distribution on the ...
  • Mouazen, A.M. & Ramon, H. 2002. A numerical- statistical hybrid ...
  • Perumpral, J.V. 1987. Cone penetrometer applications: A review. Trans. ASAE ...
  • Philips, J. & perumpral, J.V., 1983. Designing a microc omputer ...
  • Prather, O.C. Henrick, J.C. & Sehsfer, R.L. 1970. An electronic ...
  • Raper, R.L. Asmussen, L.E. & Powell, J.B. 1990. Sensing hard ...
  • Raper, R.L. 1999. Site-specific tillage for site-specific compaction: is there ...
  • Siefkin, R.J. Adamchuk, V.I. Eisenhauer, D.E. & Bashford, L.L. 2005. ...
  • Sirjacobs, D. Hanquet, B. Lebeau, F. & Destain, M.F. 2002. ...
  • Smith, L.A. & Dumas, W.T. 1978. A recording soil penetrometer. ...
  • Stafford, J.V. & Hendrick, J.G. 1988. Dynamic sensing of soil ...
  • Tabatabaei Kalour, R. & Alimardani, R. 2008. Comparison and evaluation ...
  • Upadhyaya, S.K. Chancellor, W.J. Perumpral, J.V. Schafer, R.L. Gill, W.R. ...
  • Wilford, J.R. Wooten, D.B. & Fulgham, F.E. 1972. Tractor mounted ...
  • Wilkerson, J.B. Tompkins, F.D. & Wilhelm, L.R. 1982. Microproces SOr ...
  • نمایش کامل مراجع