استفاده از مدل SWAT در شبیه سازی و آنالیز عدم قطعیت هیدرولوژیک حوزه آبخیز کسیلیان

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 99

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GEH-11-2_005

تاریخ نمایه سازی: 30 آبان 1401

چکیده مقاله:

مدل SWAT، ابزاری جهت ارزیابی آب وخاک است که برای بهبود مدیریت حوزه آبخیز توصیه می شود. چرخه مورداستفاده در مدل SWAT کاملا شبیه چرخه هیدرولوژیکی در طبیعت است. این ابزار، مدیریت موثر حوزه آبخیز و تصمیم گیری آگاهانه برای توسعه بهتر آن را حمایت می کند که از نظر زمانی یک مدل پیوسته است. در مطالعه حاضر، هدف تحلیل ارزیابی کارایی مدل نیمه توزیعی- فیزیکی SWAT در شبیه سازی رواناب روزانه و ماهانه، بهینه سازی پارامترهای موثر بر بارش- رواناب و آنالیز عدم قطعیت هیدرولوژیک حوزه آبخیز کسیلیان است. در این تحقیق جهت شبیه سازی و آنالیز عدم قطعیت و واسنجی مدل از نرم افزار SWAT-CUP، روش­های SUFI-۲ و PARASOL استفاده شد. در مرحله واسنجی و اعتبار سنجی رواناب از ضرایب R۲، bR۲ و NS بین داده های مشاهده ای و شبیه سازی شده برای صحت سنجی استفاده شد. به طورکلی دقت شبیه سازی در دوره ماهانه بالاتر از دوره روزانه است. همچنین در دوره روزانه طی واسنجی و اعتبار سنجی دقت PARASOL بالاتر از SUFI-۲ است، ولی در دوره زمانی ماهانه در واسنجی و اعتبارسنجی دقت SUFI-۲ بالاتر است. در کل برحسب ضرورت برای به دست آوردن نتایج دقیق تر نیاز به تکرارهای بیشتری است. با توجه به نتایج ارزیابی، مدل در طی دوره های واسنجی و اعتبارسنجی با شاخص های آماری R۲، bR۲، MSE، RMSE و ضریب کارایی ENS حاکی از موفقیت آمیز بودن مدل در شبیه سازی دارد که با دقت نسبتا خوبی فرآیندهای هیدرولوژیکی حوضه را شبیه سازی نموده است. این مدل می تواند برای آنالیزهای بعدی حوضه و زیر حوضه های مربوطه و برای بررسی مولفه های مختلف چرخه هیدرولوژیکی مورداستفاده قرار گیرد.

نویسندگان

نیلوفر رسول زاده درزی

دانشجوی دکتری گروه جنگل، مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم تحقیقات، تهران، ایران

حسن احمدی

استاد گروه احیاء مناطق خشک و کوهستانی، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران، ایران

ابوالفضل معینی

استادیار گروه جنگل، مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم تحقیقات، تهران، ایران

بهارک معتمدوزیری

استادیار گروه جنگل، مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم تحقیقات، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اعلمی، محمدتقی؛ عباسی، حبیبه؛ نیک سخن، محمدحسین؛ ۱۳۹۷. مقایسه دو ...
  • https://www.magiran.com/paper/۷۰۶۷۹۱رضائی مقدم، محمدحسین؛ حجازی، میراسدالله؛ بهبودی، عبداله؛ ۱۳۹۹. برآورد میزان ...
  • https://dx.doi.org/۱۰.۲۲۰۶۷/geo.v۸i۳.۸۱۹۹۸شفیعی، مجتبی؛ قراری، شروین؛ ۱۳۹۶)، مروری بر مفاهیم مدل سازی ...
  • https://civilica.com/doc/۱۲۸۴۴/فاتحی، زانیار؛ شاهویی، سید وحید؛ ۱۳۹۹. کاربرد مدل SWAT در ...
  • https://doi.org/۱۰.۲۲۰۳۴/JEWE.۲۰۲۰.۲۱۸۸۴۲.۱۳۴۶ناصرآبادی، فواد؛ اسمعلی عوری، اباذر؛ اکبری، حسین؛ رستمیان، رخساره؛ ۱۳۹۵. ...
  • Abbaspour, KC., Rouholahnejad, E, Vaghefi,S. Srinivasan,R. Yang,H and Klove,B ., ...
  • Cibin R., Sudheer KP. And Chaubey I., ۲۰۱۰. Sensitivity and ...
  • Zhang, X., Liu, W., Li, Z., Zheng, F., ۲۰۰۹. Simulating ...
  • نمایش کامل مراجع