بررسی تطبیقی رابطه ی عقل و نقل از دیدگاه آیت الله جوادی املی و ابن تیمیه
سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 628
فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
CTCONF07_391
تاریخ نمایه سازی: 26 آبان 1401
چکیده مقاله:
مساله ارتباط بین عقل و نقل جزء اندیشه های اصلی ایت الله جوادی املی و ابن تیمیه با دو جهان بینی متفاوت است. ابن تیمیه نماینده جریان نص گرایی، با پایه قرار دادن نقل ، ارزش و جایگاهی برای عقل قائل نیست وی با تعریفی که از عقل ارائه می دهد عقل را که یک حجت درونی است به عنوان یک غریزه معرفی می کند و با پیش فرض قرار دان تعارض بین عقل و نقل ، نقل را مقدم بر عقل می داند اما ایت الله جوادی املی نماینده جریان عقل گرایی با پایه قرار دادن تفکیک وحی از نقل مطرح کردن ارتباط بین عقل و وحی را موجه ندانسته است بلکه با ارتباط بین عقل و نقل موافق است و عقل و نقل راموید یک دیگر معرفی می کند و فهم نقلی را همانند فهم عقلی اسیب پذیر وغیر مصون ازخطا و اشتباه می داند. در این مقاله نگارنده تلاش می کند نسبت این دو مورد از دیدگاه ایت الله جوادی املی و ابن تیمیه به طور مفصل بررسی کند. این نوشتار با بیان مباحثی از قبیل: معنا شناسی عقل و نقل،مقایسه تعاریف، توصیف دیدگاه های این دو متفکر با نگاهی تطبیقی سعی دارد درک بهتری از این مساله ارائه دهد
نویسندگان
طیبه راوند
کارشناس دبیری الهیات و معارف اسلامی ، دانشگاه فرهنگیان پردیس حضرت معصومه(س)
فاطمه قربانعلی زاده
کارشناسی ارشد ادبیات عرب ، دانشگاه گیلان ، ایران
مهدیه نصیری
کارشناسی ارشد، علوم و معارف گرایش اعجاز ، دانشگاه قم ، ایران
هانیه ملکوتی نیا
کارشناسی الهیات و معارف اسلامی،دانشگاه فرهنگیان،پردیس حضرت معصومه(س) قم
فاطمه ایرجی زاده
دبیری الهیات ومعارف اسلامی دانشگاه فرهنگیان پردیس حضرت معصومه(س)قم،ایران