بیهقی، راوی حقیقت و بازداشته از بیان واقعیت

درباره کتاب تاریخ بیهقی گفته اند که بخش هایی از اول و آخر این کتاب مفقود شده است.درستی و نادرستی این نقل و این که به عمد ناچیز کردند یا به غفلت نابود شده است، مورداختلاف است. آیا نبود آغاز و انجام این تاریخ، مانع بیان حقیقت شده است؟ آیا ممکن است ابوالفضل بیهقی آگاهنه بخش هایی از این تاریخ را حذف ونادیده گرفته باشد؟ چه دلایلی می تواند در رد و یا تایید پاسخ های احتمالی مطرح شود؟ فرضیه این است که امکان دارد بیهقی رااز انتشار بخش هایی از تاریخی که برای نوشتن آن رنج برده است، بازداشته باشند و او به رغم حذف و ونادیده گرفتن قسمت هایی از وقایع نگاری خود، ضمن بازگو کردن تاریخ دوره مسعود غزنوی به بیان حقیقت موجود دردوره های قبل و بعد اقدام کرده است دلایلی در کتاب تاریخ بیهقی دیده می شود که با تحلیل آن ها این نظریه به اثبات می رسد که نویسنده این تاریخ ارزشمند در بیان واقعیت ها، محدودیت هایی داشته است که با زیرکی و ذکاوت و صد البته با واسطه تعهد به نویسندگی و قلم و بااستعانت از استعاره های مفهومی و گاه نشانه ها و کنایه ها تلاش کرده است تا حقایق روزگار خود را آشکار سازد و تا حد امکان ما را به ان چه واقع شد است، آگاه نماید.

کلیدواژه ها:

ابوالفضل بیهقی ، تاریخ بیهقی ، حقیقت و واقعیت ، نقد تلفیقی