استیلای شبه پرسشگری بجای پرسشگری در نظام های تعلیم و تربیت با استناد به اندیشه هانس گئورگ گادامر

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 264

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-16-39_016

تاریخ نمایه سازی: 9 مهر 1401

چکیده مقاله:

هدف: هدف این پژوهش بررسی زمینه های استیلای شبه پرسشگری بجای پرسشگری در تعلیم و تربیت با استناد به هرمنوتیک فلسفی هانس گئورگ گادامر می باشد.روش پژوهش: روش تحقیق در این مقاله تحلیلی استنتاجی از نوع پژوهش های کیفی است.یافته ها: محور اندیشه هانس گئورک گادامر در کتاب "حقیقت و روش" رخداد فهم می باشد. در نگاه گادامر روشمندی و قابل پیشبینی بودن فهم چالش مهمی برای پرسشگری در معنای فلسفی آن است. زیرا فهم در فرایند بی انتها، غیر روشمند، و در بستر تعاملات تاملی، رخ می دهد بدون اینکه تحت تاثیر مهار "من" یا "غیر" باشد. در این اندیشه پرسش و فهم، به هم گره خورده و در هم تنیده هستند. فهم قابلیت شناخت یا قوه ادراک نیست، بلکه گشودگی سرشار در_جهان_هستن است که باعث می شود دازاین روشن شده باشد، نه به این معنا که هستنده دیگری او را روشن کرده است، بلکه به این معنا که خودش روشنگاه (روشنگر) است. با این اوصاف وقتی نظام آموزشی با مبانی علم (در معنای ساینس)، و ایدئولوژی (دارای مانیفست لایتغیر) شکل گیرد، چون ادعای درک غایت حقیقت را دارد، تفکر در مهار علم و ایدوئولوژی، قرار می گیرد و شبه پرسشگری بر پرسش های بنیادین، استیلا می یابد؛ در نتیجه رد و تایید فرضیه ها، یا ادعای فهم غایت حقیقت از سوی ایدئولوژی، با ماهیت پرسشگری فاصله دارد.

نویسندگان

مسعود خنجرخانی

استادیار گروه علوم تربیتی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران

رسول رضایی

استادیار گروه علوم تربیتی، دانشگاه فرهنگیان، تبریز، ایران.

مریم طایری

کارشناسی ارشد روانشناسی تربیتی، واحد عجبشیر، دانشگاه آزاد اسلامی، عجبشیر، ایران

روح اله باقری مجد

استادیار گروه علوم تربیتی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اشمیت، لارنس کندی. (۱۳۹۶). مقدمه ای بر فهم هرمنوتیک، ترجمه ...
  • باقری، خسرو. (۱۳۸۶). دیدگاه های جدید در فلسفه تعلیم و ...
  • پالمر، ریچارد. (۱۳۹۶). علم هرمنوتیک، ترجمه محمدسعید حنایی کاشانی، تهران: ...
  • خنجرخانی و همکاران. (۱۳۹۵). هرمنوتیک فلسفی گادامر و دلالت های ...
  • سجادی، مهدی. (۱۳۹۳). تبیین پرسشگری تربیتی مبتنی بر هرمنوتیک گادامر ...
  • فهم، پرسش و کلاس درس از منظر گادامر: تبیینی پرسش محور از فرآیند تدریس [مقاله ژورنالی]
  • طاهری، رضا (۱۳۸۹). زیباشناسی در هرمنوتیک فلسفی گادامر، تهران: نگاه ...
  • فرهادپور، مراد. (۱۳۷۱). عقل افسرده: نکاتی درباره وبر و ماندارین ...
  • کدیور، محسن و همکاران. (۱۳۸۵). رابطه فهم با دیالکتیک، تاریخ ...
  • گوتک، جرالد. (۱۳۸۴). مکاتب فلسفی و آرای تربیتی. ترجمه محمدجعفر ...
  • ایدیولوژی مبنایی برای عملکرد آموزش و پرورش: مقایسه پیامدهای ایدیولوژی لیبرال دموکراسی و نیولیبرالیسم بر تعلیم و تربیت در کشورهای غربی [مقاله ژورنالی]
  • هایدگر، مارتین. (۱۳۹۸). چه باشد آن چه خوانندش تفکر؟ ترجمه ...
  • واعظی، اصغر و همکاران. (۱۳۹۰). افق امتزاج دیالکتیک، دیالوگ ها. ...
  • Apple, M. (۲۰۰۱). Comparing Neo-Liberal Projects and Inequality in Education. ...
  • Bagheri, Khosrow. (۲۰۰۷). New Perspectives in the Philosophy of Education. ...
  • Dostal, R. (۲۰۰۲). The Cambridge Companion of Gadamer. Cambridge. CUP ...
  • Farhadpour, Murad. (۱۹۹۲). Depressed Intellect: notes about Weber and German ...
  • Gadamer, H. G. (۱۹۹۴). What is Truth? Hermeneutics and Truth, ...
  • Gotek, Gerald. (۲۰۰۴). Philosophical and Ideological Perspective and Education. Translated ...
  • Heidegger, Martin. (۲۰۱۹). What Is It Called Thinking? Translated by ...
  • نمایش کامل مراجع