ارزشیابی بدون تخلف، در آموزش های آنلاین: با استناد به دو نظریه سطوح شناختی بنجامین بلوم و هرمنوتیک فلسفی هانس گئورگ گادامر

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 191

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-16-39_012

تاریخ نمایه سازی: 9 مهر 1401

چکیده مقاله:

هدف این پژوهش طراحی الگویی برای ارزشیابی تحصیلی بدون تخلف و درعین حال رشد دهنده، با استناد به اندیشه هانس گئورگ گادامر و بنجامین بلوم است. این پژوهش که تحلیلی استنتاجی و از نوع پژوهش های کیفی است، قصد دارد، با استناد به سطوح یادگیری بلوم و رخداد فهم در اندیشه گادامر، روشی ارائه دهد که هم رسالت آموزش را برآورد سازد و هم در ایامی که آموزش به صورت آنلاین است، احتمال تخلف را کم نماید. ارزشیابی تحصیلی یکی از مراحل مهم فرآیند تدریس و آموزش هست که در سطوح یادگیری مدنظر بلوم بیشترین تامل را می طلبد. در اندیشه گادامر نیز فهم یک رخداد، صرفا به بازآفرینی محدود نشده و در اتفاقی بدیع در اثر تاملات تاملی فرد با غیر رخ می دهد. محقق با استناد به این دو نظریه و ترکیب سازوار این دو نوعی از ارزشیابی را تعریف می کند که بالاترین حد تفکر و تامل و آفرینش رخ می دهد که هدف اصلی ارزشیابی است. در این نگاه هدف ارزشیابی صرفا جواز پاس نیست، بلکه ابزار و تکنیکی برای رشد می باشد. الگو بدین صورت است که طراحی و پاسخ به سوالات توسط خود فراگیر رخ می دهد و بخشی از امتیاز به طراحی سوال اختصاص می یابد و به هر میزان سطح بالا و تاملی باشد امتیاز بالاتر از این بخش دریافت می نماید. طرح سوال سطح بالاتر نیاز به تسلط طراح به محتوا و پیام متن دارد. با این اوصاف فراگیر ناگزیر از طرح این گونه سوالات است و درنهایت یافتن پاسخ بدان هاست. به نظر در این حالت تخلف به حداقل رسیده و بازآفرینی جای خود را به تامل، آفرینش و مطالعه عمیق می دهد که هدف نهایی تربیت است.

نویسندگان

اسداله خدیوی

استادیار گروه علوم تربیتی ، دانشگاه فرهنگیان، تبریز، ایران.

مسعود خنجرخانی

استادیار گروه علوم تربیتی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران.

رسول رضایی

استادیار گروه علوم تربیتی، دانشگاه فرهنگیان، تبریز، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • دیلتای، ویلهلم. (۱۳۸۸). مقدمه ای بر علوم انسانی، ترجمه منوچهر ...
  • طاهری، رضا. (۱۳۸۹). زیبایی شناسی در پدیدارشناسی فلسفی گادامر، تهران: ...
  • فرهادپور، مراد. (۱۳۷۱). عقل افسرده: نکاتی درباره وبر و ماندارین ...
  • Azmi, F. M.; Kankarej, M. M. (۲۰۱۵). The role of ...
  • Baleni, Z. G. (۲۰۱۵). Online Formative Assessment in Higher Education: ...
  • Bloom B.; B. Mesia; D. Krathwohl. (۱۹۶۴). Taxonomy of Educational ...
  • Dilthey, Wilhelm. (۲۰۰۹). Introduction to the Humanities, translated by Manouchehr ...
  • Gadamer, H. G. (۲۰۰۶(. Truth and Method. Translated by: J. ...
  • Azmi, F. M.; Kankarej, M. M. (۲۰۱۵). The role of ...
  • Baleni, Z. G. (۲۰۱۵). Online Formative Assessment in Higher Education: ...
  • Bloom B. B. Mesia; D. Krathwohl. (۱۹۶۴). Taxonomy of Educational ...
  • Bloom, B. S. (۲۰۱۳). Taxonomy of Educational Objectives, the classification ...
  • Booker, M. J. (۲۰۰۷). A Roof without Walls: Benjamin Bloom’s ...
  • Dilthey, Wilhelm. (۲۰۰۹). Introduction to the Humanities, translated by Manouchehr ...
  • Misgeld. D.; Nicholson G. (۱۹۹۲). Hans-Georg Gadamer on Education Poetry ...
  • Taheri, Reza. (۲۰۱۰). Aesthetics in Gadamer's philosophical hermeneutics, Tehran: Negahe ...
  • Weinsheimer, Joel C. (۱۹۸۵). Gadamer’s Hermeneutics: A Reading of Truth ...
  • نمایش کامل مراجع