تعیین ارزش تشخیصی و کارائی شاخص اسپیرومتری FEV۳/FEV۶ در تشخیص زودرس موارد بیماری انسداد مزمن ریه

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 85

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HRJB-4-2_003

تاریخ نمایه سازی: 22 شهریور 1401

چکیده مقاله:

مقدمه: روش های متعددی برای شناسایی انسداد مزمن ریه معرفی شده اند که از جمله آنها بررسی ظرفیت های ریوی است. شاخص FEV۳/FEV۶ اخیرا معرفی شده و بیان شده است که در تشخیص موارد انسدادی ریه موثر است؛ بنابراین در مطالعه کنونی اهمیت این شاخص در تشخیص موارد انسداد مزمن ریه برای اولین بار در بیماران ایرانی مورد ارزیابی قرار گرفت. مواد و روش ها: دراین مطالعه مقطعی، بیماران مشکوک به انسداد مزمن ریه پس از اخذ رضایت آگاهانه مورد ارزیابی با دستگاه اسپیرومتری و بادی باکس قرار گرفتند  و مقدار شاخص های FEV۱، FEV۳، FEV۶ و FVC اندازه گیری شد. سپس بر اساس جهانی استاندارد GOLD شاخص FEV۱/FVC کمتر از۷۰% به عنوان تشخیص COPD مطرح شده و بیماران در دو گروه با و بدون COPD طبقه بندی گردیدند. در نهایت با هدف تعیین کارائی FEV۳/FEV۶، در افراد دو گروه، این شاخص اندازه گیری شده و کارائی آن در مقایسه با FEV۱/FVC در تشخیص COPD مقایسه شد. نتایج به دست آمده با استفاده از آزمون t مستقل (برای مقایسه پارامترهای با توزیع نرمال) و آزمون من ویتنی (برای مقایسه پارامترهای با توزیع غیرنرمال) در نرم افزار SPSS ویرایش ۲۳ تحلیل شدند. یافته ها: تعداد ۵۰ بیمار تحت بررسی قرار گرفتند که ۴۲ نفر از بیماران مرد و ۸ نفر زن بودند. میانگین سنی بیماران شرکت کننده در مطالعه ۱۴+۱/۴۲ سال بود. با استفاده از شاخص FEV۱/FVC<۷۰% در اسپیرومتری، تعداد ۵ نفر مبتلا به انسداد مزمن ریه تشخیص داده شده است. همچنین با استفاده از دستگاه Body-Plethysmography و شاخص های RV>۸۰%, TLC>۸۰%, RV/TLC>۱۲۰%، ۳۴ نفر مثبت تشخیص داده شدند اما با استفاده از شاخص FEV۳/FEV۶<۷۰% هیچ کدام از بیماران مبتلا  شناسایی نشدند. نتیجه گیری: نتایج این مطالعه نشان دادکه نسبت FEV۳/FEV۶ فاقد ارزش تشخیصی برای شناسایی انسداد مزمن ریه می باشد. هر چند این شاخص در مطالعات کشورهای دیگر ارزش تشخیصی مثبت داشته است، اما این موضوع در بیماران ایرانی هنوز مورد تایید قرار نگرفته است و بنظر می رسد نیازمند ارزیابی های بیشتری باشد.  

کلیدواژه ها:

نویسندگان

سیدمهدی طالب زاده

Faculty of medicine, Iran University of Medical sciences, Tehran, Iran

واهان مرادیانس

Faculty of medicine, Iran University of Medical sciences, Tehran, Iran

روزبه نقشین

Faculty of medicine, Iran University of Medical sciences, Tehran, Iran

مریم حمیدزاد

Faculty of medicine, Iran University of Medical sciences, Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Adeloye D, Chua S, Lee C, Basquill C, Papana A, ...
  • Soriano JB, Zielinski J, Price D. Screening for and early ...
  • Tsiligianni I, Kocks J, Tzanakis N, Siafakas N, van der ...
  • Aydin M, Altintas N, Cem Mutlu L, Bilir B, Oran ...
  • DeCato TW, Hegewald MJ, Linares O, Collingridge DS, Morris AH. ...
  • Can A, Dilektasli AG, Porszasz J, Stringer W, Hansen J, ...
  • Dilektasli AG, Porszasz J, Casaburi R, Stringer WW, Bhatt SP, ...
  • Adeloye D, Chua S, Lee C, Basquill C, Papana A, ...
  • Soriano JB, Zielinski J, Price D. Screening for and early ...
  • Tsiligianni I, Kocks J, Tzanakis N, Siafakas N, van der ...
  • Aydin M, Altintas N, Cem Mutlu L, Bilir B, Oran ...
  • DeCato TW, Hegewald MJ, Linares O, Collingridge DS, Morris AH. ...
  • Can A, Dilektasli AG, Porszasz J, Stringer W, Hansen J, ...
  • Dilektasli AG, Porszasz J, Casaburi R, Stringer WW, Bhatt SP, ...
  • نمایش کامل مراجع