بررسی تطبیقی قصد و رضا در حقوق ایران و فقه امامیه
محل انتشار: دومین کنفرانس ملی حقوق، فقه و فرهنگ
سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 653
فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LAWJC02_449
تاریخ نمایه سازی: 14 شهریور 1401
چکیده مقاله:
هدف از پژوهش حاضر مبانی نظری و آثار حقوقی تفکیک قصد و رضا می باشد. عنوان اصلی از بند اول ماده ۱۹۰ قانون مدنی الهام گرفته شده است. قصد انشا در بین شرایط اساسی صحت معامله عنصر ایجاد کننده ماهیت حقوقی بوده و سایر عناصر تکمیل کننده آن می باشند. از آنجایی که قصد انشا یک کیفیت نفسانی است بدین لحاظ وضع دقیق آن در سیر روانی ایجاد یک عمل حقوقی کاملا روشن نمی باشد .بدین جهت برخی قصد را عنصر مستقل از رضا ندانسته و قایل به وحدت قصد و رضا می باشند. برعکسبرخی قایل به دوگانگی قصد و رضا بوده و قصد را مستقل از رضا دانسته اند. در صورتی که طرفین عقد فاقد قصد انشا معامله باشند. معامله اصلا در ظرف عالم اعتبار تشکیل نمی شود. اما در صورت فقدان رضای معتبر برای معامله، معامله مذکور به صورت ناقص در عالم اعتبار تشکیل می شود و این نتیجه اعتقاد به دوگانگی قصد و رضا می باشد. مهمترین مساله در این پژوهش تحلیل مبنای اشتراط قصد و رضا در تحقق عقود در فقه امامیه و حقوق موضوعه ایران است
نویسندگان
خداکرم فیروزمند
گروه حقوق، واحد مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی، مرودشت، ایران
مهدی افشون
گروه حقوق، واحد یاسوج، دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج، ایران