ارزیابی نظریه های استناد در مسئولیت مدنی از منظر مبانی و اهداف ضمان

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 137

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

LAWJC02_359

تاریخ نمایه سازی: 14 شهریور 1401

چکیده مقاله:

یکی از مباحث مهم مسئولیت، اعم از حقوق کیفری و حقوق خصوصی تعیین و مشخص نمودن شخص مسئول برای جبران خسارات وارده به اشخاص می باشد، این مسئله زمانی اهمیت دو چندانی پیدا می کند که اشخاص مقصر و موثر در وقوع زیان متعدد باشند، در این راستا نظریات متفاوتی مطرح است، از جمله مسئول دانستن اولین یا آخرین عامل به تنهایی، یا مسئول دانستن تمامی عوامل به صورت مساوی، یا به میزان تاثیر رفتار آن ها، یا مسئول دانستن یک یا چند عامل به تشخیص عرف، حال با توجه به نظریات فوق این سئوال مطرح است؛ که با توجه به مبانی و اهداف ضمان بهترین معیار یا معیار ها برای مشخص نمودن مسئول یا مسئولان خسارت یا جنایت چه می تواند باشد؟ از این رو این پژوهش درصدد آن است که با توجه به بررسی نظریات فوق و ارزیابی نظریه های فقهی استناد به روش تحلیلی و توصیفی، به شناسایی بهترین و سازگارترین نظریه با مبانی و اهداف مسئولیت مدنی در راستای اجرای هرچه بهتر عدالت بپردازد

کلیدواژه ها:

مبانی ضمان ، نظریه سبب مقدم در تاثیر ، نظریه تساوی ، نظریه سبب اقوا و متعارف

نویسندگان

مبین کردی

کارشناس ارشد حقوق خصوصی دانشگاه آیت الله بروجردی

جواد ریاحی

استادیار حقوق دانشگاه آیت الله بروجردی

عزت الله غلامی

کارشناسی ارشد علوم انتظامی