سجاد خاکشور قره سو - دانشجوی دکتری رشته حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه علوم اسلامی رضوی
محمد نبویان - دانشجوی دکتری رشته حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه علوم اسلامی رضوی مشهد
جعفر جعفری ندوشن - دانشجوی کارشناسی ارشد رشته حقوق جزاء و جرم شناسی دانشگاه فردوسی مشهد

شورای نگهبان، به عنوان مرجعی صالح به منظور نظارت شرعی بر مصوبات مجلس شورای اسلامی ، نقشی بی بدیل در صیانت از موازین اسلامی در ساحت تقنین دارد. به نحوی که مصوبه های کمیسیون قضایی و حقوقی و دیگر کمیسیون های مجلس اشکالات متعددی در سنجه ی موازین شرعی دارد که شورای نگهبان در فرایند نظارتی خود باید نسبت به عدم مغایرت آن ها با موازین شرعی دقت لازم را بکند ولی مشکل در مطابقت این مصوبات با شرع خصوصا درموارد اختلافی است که در اینجا ما بحث می کنیم که ملاک شورای نگهبان در جهت این نظارت کدام معیار قانون گذاری است که نسبت به آن در اینجا نظرات موافق و مخالفی برای معیار بودن فتوای فقهای شورای نگهبان عرض می گردد و بیان می شود که در این فرایند نظارتی بر اساس سبقه تاریخی فتوای معیاری که مصوبات مجلس با آن سنجیده شده است، در کلیه مراحل نظارت، یکسان نبوده، و در زمانی معیار قانون گذاری متفاوت از معیار قبلی بوده است ولی به هر حال می توان با اشکالاتی که معیار قرار دادن فتوای فقهای شورای نگهبان وجود دارد معیار را فتوای کار آمد قرارداد

فتوای معیار ،فتوای فقهای شورای نگهبان ،قانون گذاری،فتوای کارآمد