ارزیابی کارایی روش های جداسازی جریان پایه در حوضه آبخیز گل گل، ایلام

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 158

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEWE-8-2_008

تاریخ نمایه سازی: 29 مرداد 1401

چکیده مقاله:

در این پژوهش آب پایه در ایستگاه گل­گل، به عنوان بخشی از حوضه آبخیز سد ایلام از سال ۱۹۹۱ تا ۲۰۱۵ از جریان کل رودخانه تفکیک شد. بدین منظور روش های WETSPRO، فیلتر عددی یک­پارامتری و دوپارامتری برای جریان دائمی با آبخوان­های متخلخل و سنگی و با استفاده از شاخص جریان و نرم­افزار WHAT با ضرایب فیلترینگ مختلف، مورداستفاده قرار گرفتند. برای مقایسه روش ها و انتخاب مناسب ترین روش از شاخص BFI به عنوان آب پایه مشاهداتی استفاده شد. بر اساس نتایج به دست آمده، آب پایه بخش عمده­ای از کل جریان را به خود اختصاص داده است. به طوری که میانگین کل جریان m۳/s ۹۴۵/۱ و میانگین شاخص جریان پایه m۳/s ۲۴۵/۱ بدست آمد که نشان از نفوذپذیر بودن آبخیز دارد. برای ارزیابی کارایی روش ها از معیارهای RMSE، MAE و Nash-Sutcliffe استفاده شد. نتایج نشان داد که روش Lyne and Hollick بر اساس نرم­افزار WHAT بهترین نتیجه و سپس Eckhart برای جریان دائمی با آبخوان متخلخل با سطح معناداری ۷۴۲/۰، میانگین m۳/s ۲۵۰/۱، با سطح اطمینان بیش­تر از ۹۵% بهترین نتیجه را داشتند. بنابراین، می­توان روش Eckhart را برای جریان دائمی با آبخوان متخلخل با ضریب فیلتر ۹۹۰/۰ به­دلیل نزدیک بودن میانگین جریان پایه در آن به میانگین شاخص جریان پایه، مناسب در نظر گرفت.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

فروزان آذرینوند

دانشجوی کارشناس ارشد، گروه مهندسی مرتع و آبخیزداری، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران

محسن توکلی

دانشیار، گروه مهندسی مرتع و آبخیزداری، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران

حاجی کریمی

استاد، گروه مهندسی مرتع و آبخیزداری، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahiablame L., Chaubey I., Engel B., Cherkauer K. and Merwade ...
  • Arnold J. G. and Allen P. M. (۱۹۹۹). Validation of ...
  • Bloomfield J., Allen D. and Griffiths K. (۲۰۰۹). Examining geological ...
  • Bosch D. D., Arnold J. G., Allen P. G., Lim ...
  • Capesius, J. P. and Arnold L. R. (۲۰۱۲). Comparison of ...
  • Chimtengo M., Ngongondo C., Tumbare M. and Monjerezi M. (۲۰۱۴). ...
  • Combalicer E. A., Lee S. H., Ahan S., Kim D. ...
  • Hasani M., Rahimi M., Samee M. and Khamoushi M. R. ...
  • Kazemi R. and Fourod Sh. (۲۰۱۷). Regional investigation and estimation ...
  • Kazemi R., Safari A., Karam A., Porhemat J. (۲۰۱۷). Investigation ...
  • Kazemi R. and Porhemmat J. (۲۰۲۰). Calibration of recursive digital filters ...
  • Kelly L., Kalin R. M., Bertram D., Kanjaye M., Nkhata ...
  • Lim K. J., Engel B. A., Tang Z., Choi J., ...
  • Lyne V. D. and Hollick M. (۱۹۷۹). Stochastic time-variable rainfall ...
  • Mehri S., Mostafazadeh R., Esmali Ouri A. and Ghorbani A. ...
  • Mei Y. and Anagnostou E. N. (۲۰۱۵). A hydrograph separation ...
  • Mosavipor F. and Saied Tabtabaei S. (۲۰۱۱). Optimal removal of ...
  • Nathan R. J, and McMahon T. A. (۱۹۹۰). Evaluation of ...
  • Rezaei Tavabea K., Taheri Azad L., Mahmodi M., Yazdanpanah A. ...
  • Santhi C., Allen M. P., Muttian R. S., Arnold J. ...
  • Soltani A. and Soltani M. (۲۰۱۸). Assessment of base flow ...
  • Stewart M., Cimino J. and Ross M. (۲۰۰۷). Calibration of ...
  • Taimori M., Ghanbarpor M., Bashirgonbad M., Zolfaghari M., Kazemikia S. ...
  • Tallaksen L. M. and Van Lanen H. A. (۲۰۰۴). Hydrological ...
  • Tavakoli M., Karimi H. and Norollahi H. (۲۰۱۸). Investigation the ...
  • Willems P. (۲۰۰۹). A time series tool to support the ...
  • Zare Bidaki R., Gharahi N. and Mahdianfard M. (۲۰۱۹). Comparison ...
  • نمایش کامل مراجع