تعیین مولفه های محتوای بالندگی حرفه ای اعضای هیئت علمی دانشکده های تربیت بدنی کشور و سنجش برازش آن: نظریه داده بنیاد

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 149

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMOBS-3-1_003

تاریخ نمایه سازی: 18 مرداد 1401

چکیده مقاله:

هدف از پژوهش حاضر، تعیین مولفه های محتوای بالندگی حرفه­ای اعضای هیئت علمی دانشکده­های تربیت بدنی کشور است. پژوهش حاضر از نوع توصیفی پیمایشی است که به شکل میدانی اجرا شده است. جامعه آماری، شامل کلیه اعضای هیئت علمی دانشکده های تربیت بدنی کشور است(۲۰۵N=) و نمونه آماری برابر با جامعه آماری درنظر گرفته شد. برای جمع­آوری اطلاعات از پرسشنامه محقق ساخته بالندگی استفاده شده است. محقق، ضمن بررسی ادبیات و مطالعات انجام گرفته در داخل و خارج کشور، فهرستی از ۹ مولفه بالندگی هیئت علمی را شناسایی کرد. سپس، پس از مصاحبه با متخصصان و صاحب نظران این حوزه، ۶ مولفه(پژوهش، خدمات تخصصی، انتشارات علمی، شبکه و فناوری های نوین ارتباطی و اطلاعاتی، زبان انگلیسی و تدریس)، شناسایی، و به گویه های پرسشنامه تبدیل شدند تا برمبنای آن، وضعیت موجود بالندگی ترسیم شود. برای تجزیه و تحلیل اطلاعات جمع آوری شده، از روش های آماری توصیفی و استنباطی، ازجمله کلموگروف اسمیرنوف، تی استودنت تک نمونه ای و برای تعیین ارتباط علی،  از دو نرم افزار LISREL و SPSS کمک گرفته شد.  یافته­های پژوهش نشان داد، تحلیل­های مدل یابی معادلات ساختاری، برازندگی مدل را با داد­ه­ها حمایت کردند. به علاوه، یافته ها بیانگر این امر بودند که بعد بالندگی حرفه ای دانشکده­های تربیت بدنی کشور در حد مطلوب قرار دارد. درخصوص وضعیت موجود مولفه بالندگی حرفه ای اعضای هیئت علمی، انتشارات علمی با میانگین ۷۹/۳ و زبان انگلیسی با میانگین ۹۸/۳،  کمتر از میانگین و بقیه عوامل بیشتر از میانگین است. Determination component  of content  Development Professional Faculty members of  Physical Education and Sports Science: Grounded Theory “                                                                           Abstract The aim of the current research was to determination component of content Development Professional Faculty members of Physical Education and Sports Science. The study was descriptive and conducted in Square way. The population of this study include faculty members of P.E faculty’s (N=۲۰۵), All ۱۷۳ faculty members of P.E faculties were selected as samples of this study. The researcher-made questionnaire of Development was used to collect data, the researcher a list of ۹ faculty development, dimensions Professional and ۶ components of this list were confirmed .After interview to the authorities. Each of ۶ components (Research, Speciality Service, Scientific Publications, Grate, English Language and Teaching) recognized a component is transformed to items of Questionnaire in order to draw the situation of faculty development. For data analysis the descriptive Statistics and inferential statistics methods, including Kolmogorov-Smirnov and Single sample T-student test, were used and for determination of the causal relationship variable the method of by application of LISREL. Graphics V.۱۸ software and SPSS.V.۱۶  were used. Findings: The analysis supported model fitting to the data. The results showed their development models Faculty members of Physical Education has desirable goodness, The Situation Professional dimension Faculty members, Scientific Publications (۳.۷۹) and English Language (۳.۹۸), were bellowe of the average.  

نویسندگان

غلامرضا شعبانی بهار

استاد دانشگاه بوعلی سینا

ابوالفضل فراهانی

استاد دانشگاه پیام نور

محمد علی قره

دانشیار دانشگاه پیام نور

محمد سیاوشی

عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ایروانی، هوشنگ و فائزی پور، محمدمهدی. ۱۳۸۵. «تحلیل عوامل تاثیرگذار ...
  • باقریان ، فاطمه. ۱۳۸۳. «نقش هیئت علمی در بالندگی آموزش ...
  • پورکریمی، جواد. ۱۳۸۹. «الگوی توسعه حرفه­ای اعضای هیئت علمی سازمان­های ...
  • جمشیدی، لاله. ۱۳۸۸. بررسی وضعیت بالندگی اعضای هیئت علمی در ...
  • سیاح پور، ماهرخ. ۱۳۸۱. بررسی نگرش اعضای هیئت علمی دانشگاه ...
  • قلی قورچیان، نادر؛ اجتهادی، مصطفی؛ جعفری، پریوش؛ شفیع زاده، حمید. ...
  • Aleamoni, L.M. ۱۹۹۹. “Issues in Linking Instructional - Improvement Research ...
  • Altany, A. ۲۰۱۱.“Professional Faculty Development: The Necessary Forth Leg”,The Teaching ...
  • Baasandorj, D. ۲۰۱۰. “Faculty Development Program Needs atMongolian State University”,Content ...
  • Baldwin, R.G.& Blackbun, R.T.۱۹۸۱.“The Academic Career as a Developmental Process”, ...
  • Bazargan, A. ۲۰۰۷.“Higher Education in Iran”,in James J. I. Forest ...
  • Boswell, W.R.& Boudreau, J.W.۲۰۰۲.“Separating the Development and Evaluation Performance Appraisal ...
  • Bradley, A. B.; Chyka, P. A.; Fitzgerald, W. L.; Hak, ...
  • Braskamp, L. A. ۱۹۹۴. “Defining Faculty Work”,in L. A. Braskamp, ...
  • Carden, N. ۲۰۰۶. Professional Development Opportunities. U.S.A.: Western Carolina University ...
  • Chism, N. ۲۰۰۴.“Faculty Development in the use of Information Technologies: ...
  • Creswell, J.W.& Brown, M.L.۱۹۹۲.“How Chairpersons Enhance Faculty Research: A Grounded ...
  • Dee, J. R.& Daly, Ch. J. ۲۰۰۹.“Innovative Models for OrganizingFaculty ...
  • Diaz, V.; Garrett, P. B.; Kinkily, E. R.; Moore, J. ...
  • Dickson, J. ۲۰۰۶. Faculty Development in the University Setting: Perspectives ...
  • Erisen, Y.; Celikoz, N.; Kapicioglu, M.O. K.; Akyol, C.; Atas, ...
  • Froyd, J.; Layne, J.; Fowler, D.; Simpson, N. ۲۰۰۷.“Design Patterns ...
  • Gaff, S.S.; Festa, C.; Gaff, J. G. ۱۹۹۸.Professional Development: A ...
  • Grant, M. R.& Keim, M. C. ۲۰۱۰.“Faculty Development in PublicSupported ...
  • Kabakci, I. & Odabasi, F. ۲۰۰۸.“The Organization of the Faculty ...
  • Kanuka, H. & et al. ۲۰۰۸.“The Factor Structure of Teaching ...
  • LANTHAN D. CAMBLIN JR. & JOSEPH A. STEGER.۲۰۰۰. Rethinking faculty ...
  • Lawler, P. A.& King, K. P. ۲۰۰۰.Planning for Effective FacultyDevelopment: ...
  • Morris, L. V. ۲۰۰۸. “Faculty Engagement in the Academy”,Innovation Higher ...
  • Reybold, L. E. ۲۰۰۸. “The Social and Political Structuring of ...
  • Seldin, P. ۱۹۹۹. Current Practices in Evaluating Teaching: A Practical ...
  • Skolink, M.L. ۱۹۹۸. “Higher Education in the ۲۱st Century, Perspective ...
  • Steinert Y, Mann K, Centeno A, Dolmans D, Spencer J, Gelula M, Prideaux D.۲۰۰۶. A systematic ...
  • نمایش کامل مراجع