ارزیابی پایداری عملکرد دانه و گزینش دو مرحله ای ژنوتیپ های متحمل به تنش خشکی جو

در این آزمایش۲۰ لاین پیشرفته جو و دو رقم شاهد (سرارود ۱ و جو محلی) در سه شرایط دیم، یک بار آبیاری (در زمان کاشت) و دو بار آبیاری (در زمان کاشت و در اوایل گلدهی) در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با چهار تکرار در ایستگاه سرارود کرمانشاه به مدت سه سال زراعی (۸۴-۱۳۸۱) ارزیابی شدند. بررسی ژنوتیپ ها از لحاظ واکنش به تنش خشکی با استفاده از میانگین عملکرد در شرایط دیم و دو بار آبیاری و محاسبه شاخص های حساسیت/تحمل به تنش خشکی صورت گرفت. واکنش ژنوتیپ ها به تنش بر اساس رتبه دهی به ژنوتیپ ها برای دو دسته شاخص های تحمل تنش و شاخص های حساسیت به تنش (که در آن مجموع رتبه هر ژنوتیپ برای تمام شاخص ها محاسبه شد) صورت گرفت. ژنوتیپ هایی که بیشترین مقدار شاخص تحمل به تنش را داشتند، در مرحله اول مشخص و سپس آنهایی که دارای کمترین رتبه حساسیت به تنش خشکی بودند، گزینش شدند. با استفاده از داده های سه نوع آزمایش، ارزیابی پایداری ژنوتیپ ها به روش ابرهارت و راسل صورت گرفت. با در نظر گرفتن میزان عملکرد در شرایط تنش و بدون تنش، پایداری نسبی عملکرد و معیارهای ارزیابی تحمل به تنش، به ترتیب ژنوتیپ شماره ۱۱ (Lignee ۱۳۱/۳/۴۶۷۹/۱۰۵//YEA۱۶۸.۴-۱) با عملکرد بالا در هر دو شرایط دیم و آبی، ژنوتیپ شماره ۲ (Roho//Alger/Ceres ۳۶۲-۱-۱/۳/Alpha/Durra ) با عملکرد بالا در هر دو شرایط تنش و بدون تنش، حساسیت کم به تنش خشکی، ژنوتیپ شماره ۹ (۴۶۷۹/۱۰۵//Yea۱۶۸.۴/۳/Lignee ۱۳۱/Arabi Abiad ) با عملکرد بالا در شرایط آبیاری تکمیلی، تحمل به تنش بالا، حساسیت به تنش متوسط، و ژنوتیپ های شماره ۱۲ (Lignee ۱۳۱/۳/۴۶۷۹/۱۰۵//YEA۱۶۸.۴-۲)، ۱۳ (CWB۱۱۷-۷۷-۹-۷/۳/Roho//Alger/Ceres ۳۶۲-۱-۱) ، ۲۱ (شاهد محلی) و ۲۲ (شاهد سرارود-۱) با عملکرد بالا در شرایط آبیاری تکمیلی شناسائی و برای شرایط مشابه آزمایش حاضر قابل توصیه می باشند.

کلیدواژه ها:

Barley ، Drought tolerance ، Grain yield and Grain yield Stability. ، جو ، پایداری عملکرد دانه ، تحمل تنش خشکی و عملکرد دانه.