محمد جواد نجفی
جواد محمدی

در بخش نخست این نوشتار، خلاصه ای از ترجمه مدخل ارایه شده است. در بخش دوم از دو بعد ساختاری و محتوایی به بررسی مدخل پرداخته شده است. هرچند نویسندگان به معناشناسی مفردات قرآنی، ورود خوبی داشته اند، اما فزونی مقدمات بر اصل بحث، جانبداری از برخی گروه های خاص دینی و عدم رعایت انصاف علمی در پاره ای موارد، مسلم پنداشتن تکثرگرایی نسبیت اندیشانه و نقد آموزه های قرآن با آن، از معایب ساختاری است که کار آنان را دچار نقص کرده است. عدم تعمق کافی در شناخت مفردات قرآن، مبهم جلوه دادن قرآن، عدم شناخت دقیق دیدگاه قرآن کریم در باب تکثرگرایی و غفلت از ابعاد تکثرگرایی به معنای صحیح قرآنی آن از معایب محتوایی مقاله است که مورد نقد و بررسی قرار گرفته است.

قرآن, استشراق, تکثرگرایی دینی, دایره المعارف قرآن لیدن, جین دمن مک اولیف, کلیر وایلد