بررسی و نقد مطالبه خسارت تاخیرتادیه در رویه قضایی نسبت به ارز خارجی

  • سال انتشار: 1401
  • محل انتشار: چهارمین کنفرانس بین المللی فقه، حقوق، روانشناسی و علوم تربیتی در ایران و جهان اسلام
  • کد COI اختصاصی: ICJLP04_031
  • زبان مقاله: فارسی
  • تعداد مشاهده: 552
دانلود فایل این مقاله

نویسندگان

محمد فتحی اللهی فرد

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه تهران پردیس فارابی قم

چکیده

پس از بحران های ارزی سال های ۱۳۷۲ و ۱۳۸۱ و ۱۳۹۱ و بحران اخیر و عدم ایفاء تعهدات ارزی در مهلتمقرر، یکی از دعاوی پیچیده و شایع کنونی، مطالبه خسارت تاخیر تادیه ارزی است. رویه قضایی در خصوص ایندعوی، متشتت است. منشا اختلاف، به ماهیت تعهدات ارزی و رایج نبودن آن مربوط می شود. یک نظر نظر غالباین است که وجه رایج مذکور در مادە ۵۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انفلاب در امور مدنی بهوجه رایج داخلی اختصاص دارد و شامل ارز خارجی نمی شود و نظر دیگر بر قابل استماع بودن این دعوی است.همین اختلاف نظر دربارە توافق خصوصی در تعیین خسارت تاخیر تادیه اعم از ارزی و ریالی نیز وجود دارد. نظربه نقش و ارزش مبادله ای غیرقابل انکار ارز، در فعالیت های اقتصادی و ضرورت حمایت از سرمایه گذاری خارجی،بررسی و نقد رویه قضایی در خصوص این دعوی و دلایل و توجیهات آن بسیار ضروری است. به نظر می رسد مادە۵۲۲ قانون مذکور که مورد استناد محاکم می باشد ، ناظر به کاهش قدرت خرید پول است و شامل تعیین وجهالتزام قراردادی و خسارت تاخیر تادیه به مفهوم خاص نمی شود و با عنایت به مستندات قانونی جواز مطالبهخسارت تاخیر تادیه در وجه رایج داخلی متصور است و در فلسفه مبنایی آن، امکان رسیدگی و صدور حکم برپرداخت خسارت تاخیرتادیه ارزی وجود ندارد.

کلیدواژه ها

ارز، خسارت تاخیر تادیه، وجه رایج، وجه التزام، جبران کاهش ارزش پول

مقالات مرتبط جدید

اطلاعات بیشتر در مورد COI

COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.

کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.