ارزش گذاری اقتصادی خدمات اکوسیستم: مروری بر مفاهیم و روش ها

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 140

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IWM-1-2_005

تاریخ نمایه سازی: 30 خرداد 1401

چکیده مقاله:

اکوسیستم­ ها، اگر به درستی مدیریت شوند، یک جریان خدماتی مانند تولید کالاها را که برای انسان­ ها حیاتی است، ارائه می ­دهند؛ بنابراین ضرورت حفاظت و توسعه­ ی آن ها به عنوان راه حلی اساسی برای دست یابی به توسعه پایدار و تضمین رفاه نسل­ ها مطرح است. یکی از مقدمات اصلی توسعه پایدار، درک ارزش سرمایه ­های طبیعی است و توجه به این امر، اهمیت مفهوم ارزش­ گذاری را آشکار می­ سازد. خدمات اکوسیستم به خدمات و محصولات ارائه شده توسط یک اکوسیستم تحت شرایط اکولوژیکی مناسب و یکپارچگی ساختاری و عملکردی برای رفاه انسان اشاره دارد. در واقع ارزش­ گذاری خدمات اکوسیستم یکی از ابزارهای اصلی حفاظت از محیط­ زیست و منابع طبیعی است. از اهداف ارزش­ گذاری منابع طبیعی و محیط ­زیست که توسط اقتصاددانان صورت می­ گیرد، می ­توان به مواردی مثل شناخت و فهم منافع محیط زیستی توسط انسان، کمک به تصمیم گیرندگان و برنامه ­ریزان از طریق ارائه ­ی مسائل محیط­ زیستی کشور به آن ها و همچنین ارتباط میان سیاست­ های اقتصادی و درآمدهای طبیعی اشاره کرد. اگر ارزش ­گذاری خدمات محیط ­زیستی و منابع طبیعی بر حسب واحدهایی باشد که قابل قیاس با سایر کالاها نباشد، برای انسان ­ها این تصور به وجود می­ آید که این خدمات رایگان هستند. در واقع عدم توجه به ارزش این خدمات، در سطح تصمیم­ گیری ­ها منجر به اتخاذ سیاست­ های ناپایدار می ­شود؛ بنابراین ارزش­ گذاری اقتصادی منابع طبیعی با مطرح کردن ارزش کمی کالاها و خدمات اکوسیستم، مدیران را در برنامه­ ریزی حفاظت و بهره ­برداری پایدار محیط ­زیست و منابع طبیعی کمک می­ کند. بر این اساس در این مطالعه ضمن مروری بر مفاهیم و روش ­های ارزش ­گذاری اقتصادی خدمات اکوسیستم به معرفی چند روش پر کاربرد پرداخته می­ شود.

نویسندگان

فاطمه محمدیاری

دکتری آمایش محیط زیست، دانشکده محیط زیست و منابع طبیعی، دانشگاه ملایر، ملایر، ایران

اردوان زرندیان

استادیار گروه ارزیابی و مخاطرات محیط زیست، پژوهشکده محیط زیست و توسعه پایدار، سازمان حفاظت محیط زیست، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Alberini, A. & Longo, A. (۲۰۰۶). Combining the travel cost ...
  • Areppim Information. (۲۰۲۱). Areppim: Information, Pure and Simple, Available from. ...
  • Amirnejad, S. & Moayedian, S. M. J. (۲۰۱۳). Estimating the ...
  • Balali, H., Shahbazi, H. & Hakem Pour, M. (۲۰۱۹). Economic ...
  • Balderas-Torres, A., MacMillan, D. C., Skutsch, M. & Lovett, J. ...
  • Balderas-Torres, A., MacMillan, D. C., Skutsch, M. & Lovett, J. ...
  • Barot, S., Ye, L., Abbadie, L., Blouin, M. & Frascaria, ...
  • Camarena, D. M., Nunez, H. & Puebla, M. A. (۲۰۱۲). ...
  • Costanza, R., de Groot, R., Sutton, P., van der Ploeg, ...
  • Global Environmental Change, ۲۶, ۱۵۲-۱۵۸. Doi: ۱۰.۱۰۱۶/j.gloenvcha.۲۰۱۴.۰۴.۰۰۲ ...
  • Daliri, A., Amirnejad, H. & Mortazavi, A. (۲۰۱۲). Estimation of ...
  • de Groot, R., Brander, L. & Solomonides, S. (۲۰۲۰). Ecosystem ...
  • Desvousges, W. H. (۱۹۹۵). The Role of Contingent Valuation in ...
  • Farajzadeh, Z., Soltani, G. & Roustaei, M. (۲۰۱۰). Estimating visitors’ ...
  • Fleming, C. M. & Cook, A. (۲۰۰۸). The recreational value ...
  • Gawronska, G., Gawronsk, K., Dymek, D., Sankowski, E. & Harris, ...
  • Ghaemi, Z. & Panahi, M. (۲۰۱۱). Economic evaluation of recreational ...
  • Isazadeh, S., Jalili, S., Madadi, S. & Mahmodi niya, D. ...
  • Jaung, W. & Carrasco, R. (۲۰۲۰). Travel cost analysis of ...
  • Kaffashi, S., Shamsudin, M. N., Radam, A., Rahim, K. A. ...
  • Hanley, N., Murato, S. & Wright, R. (۲۰۰۱). Choice modeling ...
  • Hanley, N., Wright, R. & Koop, G. (۲۰۰۰). Modelling Recreation ...
  • Holmes, T. P. & Adamowicz, W. L. (۲۰۰۳). Attribute-based methods. ...
  • Kallas, Z., Lambarraa, F. & Gil, J. M. (۲۰۱۱). A ...
  • Kamri, T. (۲۰۱۳). Willingness to pay for conservation of natural ...
  • Kant, S. (۲۰۰۷). Economics perspectives and analyses of multiple forest ...
  • Karami, O., Saleh, I., Rafiee, H. & Hosseinpour Naderi, N. ...
  • Latinopoulos, D., Mallios, Z. & Latinopoulos, P. (۲۰۱۶). Valuing the ...
  • Lee, M. K. & Yoo, S. H. (۲۰۱۶). Public's willingness ...
  • Mace, G. M. (۲۰۱۴). Whose conservation?. Science, ۳۴۵, ۱۵۵۸-۱۵۶۰. Doi: ...
  • Mashayekhi, Z., Ali Sharzeh, G., Danehkar, A. & Majed, V. ...
  • Mehvar, S., Filatova, T., Dastgheib, A., de Ruyter van Steveninck, ...
  • Mogas, J., Riera, P. & Bennett, J. (۲۰۰۶). A comparison ...
  • Mohammadyari, F. (۲۰۲۱). Evaluating and modeling selected ecosystem services with ...
  • Perez-Verdin, G., Sanjurjo-Rivera, E., Galicia, L., Hernandez-Diaz, G., Hernandez-Trejo, V. ...
  • Peng, M. & Oleson, K. L. (۲۰۱۷). Beach recreationalists' willingness ...
  • Pourbalighy, M. & Hejazi, R. (۲۰۱۸). Economic valuation of Qeshm ...
  • Sharzehi, G. & Jalili Kamjoo, S. P. (۲۰۱۳). Choice modeling: ...
  • Sinaei, M., Hosseini, A. & Dalir boostansaraei, S. (۲۰۲۰). Economic ...
  • Swait, J. (۲۰۰۱). A non-compensatory choice model incorporating attribute cut-offs. ...
  • Tinch, R., Beaumont, N., Sunderland, T., Ozdemiroglu, E., Barton, D., ...
  • Vakili Ghaserian, N., Molaei, M. & Khodaverdizadeh, M. (۲۰۱۷). Application ...
  • Wielgus, J., Gerber, L. R., Sala, E. & Bennett, J. ...
  • Whitehead, J. C., Pattanayak, S. K., van Houtven, G. L. ...
  • Xie, Z., Li, X., Chi, Y., Jiang, D., Zhang, Y., ...
  • Yavari, Gh. & Asadi Bazardeh, L. (۲۰۱۶). Comparison of contingent ...
  • نمایش کامل مراجع