بررسی مقایسه ای قضاوت بالینی بر اساس پروتکل کشوری با نتایج آزمون الیزا در تشخیص موارد نیازمند پیشگیری از کزاز در مراجعان به بیمارستان امام حسین (ع)
- سال انتشار: 1388
- محل انتشار: دوماهنامه پایش، دوره: 9، شماره: 1
- کد COI اختصاصی: JR_PAHM-9-1_004
- زبان مقاله: فارسی
- تعداد مشاهده: 133
نویسندگان
چکیده
یکی از اقدامات ضروری در روند مراقبت از زخم های ناشی از حوادث، بررسی نیاز به پیشگیری (پروفیلاکسی) در بیماری کزاز است. هدف از این مطالعه، بررسی مقایسه ای تصمیم گیری بر اساس پروتکول کشوری و آزمون الیزا به مثابه روش استاندارد در پیشگیری از کزاز بود. این مطالعه مقطعی با تکمیل پرسشنامه برای ۲۰۰ نمونه از بیماران مراجعه کننده به اورژانس بیمارستان امام حسین که زخم ناشی از تروما داشتند، انجام شد. نمونه ها ابتدا با مشاهده تصمیم بالینی بر اساس پروتکل کشوری و سپس تعیین میزان پادتن (آنتی بادی خون) مورد بررسی قرار گرفتند. میزان همخوانی نتایج روش های مختلف، شامل قضاوت بالینی و نتیجه آزمون الیزا با استفاده از ضریب همبستگی کاپا، همچنین حساسیت و ویژگی، ارزش اخباری، میزان درست نمایی و میزان دقت قضاوت بالینی بر اساس پروتکل، محاسبه شد. مقایسه عملکرد پزشکان اورژانس با پروتکل کشوری نشان داد که ضریب کاپا برای توافق در مورد تجویز ایمونو گلوبولین ۳۰۷/۰ (توافق ضعیف) و در مورد تجویز واکسن ۱۳۶/۰ (توافق بسیار ضعیف) است (۰۵/۰> P). مقایسه توصیه های پروتکل کشوری با نتایج آزمون الیزا نیز نشان داد که ضریب توافق کاپا برای مقایسه تجویز واکسن بر اساس پروتکل کشوری با نتایج الیزا معادل ۱۹۹/۰ (توافق بسیار ضعیف) است (۰۰۱/۰> P). این ضریب برای تجویز ایمونو گلوبولین بر اساس پروتکل کشوری در مقایسه با نتایج آزمون الیزا مساوی ۰۸۱/۰ (توافق بسیار ضعیف) محاسبه شد (۰۵/۰< P). همچنین مقایسه عملکرد واقعی پزشکان با نتایج آزمون الیزا نشان داد که در مورد تجویز واکسن، میزان توافق ۰۵۴/۰ (توافق بسیار ضعیف) و در مورد تجویز ایمونو گلوبولین، میزان توافق ۰۰۸/۰ (توافق بسیار ضعیف) است (۰۵/۰< P). عملکرد پزشکان، در مقایسه با نتایج آزمون استاندارد الیزا، در تجویز واکسن دارای حساسیت ۲۸/۰، ویژگی ۷۷/۰، ارزش اخباری مثبت ۲۳/۰، ارزش اخباری منفی ۸۱/۰، درست نمایی مثبت ۷۲/۱، درست نمایی منفی ۹۳/۰ و دقت معادل ۶۸/۰ است. این مقایسه برای تجویز ایمونو گلوبولین دارای حساسیت ۳۰/۰، ویژگی ۷۰/۰، ارزش اخباری مثبت ۲۰/۰، ارزش اخباری منفی ۸۰/۰، میزان درست نمایی مثبت ۰۳/۱، میزان درست نمایی منفی ۹۹/۰ و دقت معادل ۶۲/۰ بوده است. به طور کلی، با توجه به فاصله زیاد نتایج قضاوت بر مبنای پروتکل کشوری با نتایج آزمون الیزا، باید روشی بهتر با دقت و سرعت بیشتر و هزینه مناسب جایگزین آن شود.کلیدواژه ها
Tetanus, Prevention, Sensitivity, Specificity, Predictive value, Likelihood ratio, Precision, کزاز, پیشگیری, حساسیت, ویژگی, ارزش اخباری, درست نمایی, دقتاطلاعات بیشتر در مورد COI
COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.