CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

منتقدان احمد غزالی؛ ارزیابی انتقادات مربوط به شاهد، سماع و تقدیس ابلیس

عنوان مقاله: منتقدان احمد غزالی؛ ارزیابی انتقادات مربوط به شاهد، سماع و تقدیس ابلیس
شناسه ملی مقاله: JR_MAZHB-1-2_005
منتشر شده در در سال 1393
مشخصات نویسندگان مقاله:

علی آقانوری - دانشیار گروه مطالعات تاریخ تشیع، دانشگاه ادیان و مذاهب.
محمد رودگر - دانشجوی دکتری تصوف و عرفان اسلامی، دانشگاه ادیان و مذاهب

خلاصه مقاله:
وابستگی احمد غزالی به جریان عرفانی خاصی به نام «عرفان عاشقانه» و «جمال گرا»، نتایج خاصی را در پی داشت؛ از جمله: سماع، شطح و شاهدبازی. اموری که آنها را «سنت های جمالی» می نامیم. عمده انتقادها، هجمه ها و حتی هجوهایی که به مکتب خواجه شده، به سنت های جمالی اش باز می گردد، نه به باورها و اصول مکتب او. در این نوشتار، ابتدا شواهد این مطلب را که احمد غزالی اهل این سنت ها بوده است، نقل می کنیم. آنگاه انتقاداتی را که در این موضوعات به او شده است، بررسی و ارزیابی می کنیم. انتقاد مهم دیگری هم که به خواجه شده، به بحث «تقدیس ابلیس» برمی گردد. از این رو، مباحث خود را در دو قسمت پی خواهیم گرفت: سنت های جمالی و تقدیس ابلیس.

کلمات کلیدی:
احمد غزالی, شاهد, سماع, تقدیس ابلیس, عرفان عاشقانه, سنت های جمالی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1432384/