بررسی تطبیقی دیدگاه انتقادی شهید مطهری و هابرماس به پوزیتیویسم

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 330

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IPHD-16-29_005

تاریخ نمایه سازی: 15 فروردین 1401

چکیده مقاله:

پوزیتیویسم به عنوان نگرشی خاص به حوزه علم و معرفت، مورد انتقاد فلاسفه بسیاری قرار گرفته است. در این میان، نقدهای شهید مطهری و یورگن هابرماس به پوزیتیویسم، به عنوان فیلسوفانی با نگاه واقع گرایانه، در دوره خود مورد توجه دیگران واقع شده و رویکرد انتقادی به پوزیتیویسم در فلسفه، علوم انسانی و علوم اجتماعی را تقویت کرده است. در این پژوهش با روش تطبیقی، در سه دامنه معرفت شناختی، روش شناختی و ارزش شناختی، به ارزیابی خاستگاه، شیوه ها و لوازم نقدهای این دو متفکر نسبت به پوزیتیویسم پرداخته شده و این نتیجه به دست آمده است: از یک سو اتحاد نگاه رئالیستی هر دو متفکر به مسئله شناخت، اشتراکاتی را برای آن ها در مواضع انتقادی نسبت به پوزیتیویسم و لوازم و نتایج این نگاه به وجود آورده و از سوی دیگر، تفاوت در خاستگاه و شیوه دیدگاه انتقادی شان نسبت به پوزیتیویسم، موجب بروز اختلاف دیدگاه میان آن دو شده است. هرچند دیدگاه انتقادی هر دو فیلسوف، فاقد نقد پوزیتیویسم از لحاظ انسان شناختی است.

نویسندگان

محمدحسین جمال زاده

کارشناسی ارشد فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه علوم اسلامی رضوی مشهد مقدس

حامد حاجی حیدری

گروه جامعه شناسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آقایوسفی، حسن، بررسی تطبیقی آرای تربیت اخلاقی مطهری و نظریه ...
  • ابراهیمیان، سیدحسین، «پوزیتویسم منطقی و فلسفه تحلیل زبانی»، کیهان اندیشه، ...
  • احسان دوست، محی الدین، و محمد مشکات، «بررسی و نقد ...
  • ادیب سلطانی، میرشمس الدین، رساله وین، تهران، مرکز ایرانی مطالعه ...
  • امزیان، محمد محمد، روش تحقیق علوم اجتماعی از اثبات گرایی ...
  • اوث ویت، ویلیام، هابرماس، معرفی انتقادی، ترجمه لیلا جوافشانی و ...
  • بنتون، تد، و یان کرایب، فلسفه علوم اجتماعی؛ بنیادهای فلسفی ...
  • پیوزی، مایکل، یورگن هابرماس، ترجمه احمد تدین، تهران، هرمس، ۱۳۷۹ ...
  • حسینی شاهرودی، سیدمرتضی، «معرفی و نقد پوزیتیویسم منطقی»، آموزه های ...
  • خرمشاهی، بهاءالدین، پوزیتیویسم منطقی، رهیافتی انتقادی، چاپ ششم، تهران، شرکت ...
  • فرامرز قراملکی، احد، روش شناسی مطالعات دینی، چاپ هشتم، مشهد، ...
  • کرایب، یان، نظریه اجتماعی مدرن، ترجمه عباس مخبر، چاپ چهاردهم، ...
  • کردفیروزجائی، یارعلی، فلسفه فرگه، قم، موسسه آموزشی و پژوهشی امام ...
  • کشتکاران، مهدی، و عطیه کشتکاران، «نقد پوزیتیویسم از دیدگاه شهید ...
  • لاکوست، ژان، فلسفه در قرن بیستم، ترجمه رضا داوری اردکانی، ...
  • مارش، دیوید، و جری استوکر، روش و نظریه در علوم ...
  • متقی، ابراهیم، و حسین عبداللهی، «پوزیتیویسم منطقی و موضع انتقادی ...
  • محمودپناهی، سیدمحمدرضا، «سکولاریسم یا پست سکولاریسم؛ بررسی نسبت دین و ...
  • مطهری، مرتضی، اصول فلسفه و روش رئالیسم، چاپ نوزدهم، تهران، ...
  • همو، مسئله شناخت، چاپ ششم، تهران، صدرا، ۱۳۸۷ ش ...
  • همو، نقدی بر مارکسیسم، چاپ هفتم، تهران، صدرا، ۱۳۸۹ ش ...
  • نائس، آرن، کارناپ، ترجمه منوچهر بزرگمهر، تهران، خوارزمی، ۱۳۵۷ ش ...
  • نوذری، حسینعلی، بازخوانی هابرماس، تهران، چشمه، ۱۳۸۱ ش ...
  • هالینگ دیل، رجینالد جان، مبانی و تاریخ فلسفه غرب، ترجمه ...
  • هولاب، رابرت، یورگن هابرماس، نقد در حوزه عمومی، ترجمه حسین ...
  • یاری کجاباد، رضا، ارزیابی انتقادات هابرماس بر پوزیتیویسم، پایان نامه ...
  • Bryant, Christopher G. A., Positivism in Social Theory and Research, ...
  • نمایش کامل مراجع