فرم به مثابه قابلیت؛ زیربنای نظری و چارچوب مفهومی معنای معماری

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 228

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SOFEH-32-1_002

تاریخ نمایه سازی: 2 فروردین 1401

چکیده مقاله:

بناهایفرم مفهومی پویا و لغزان است که از هریک از گفتمان های مختلف معماری تلقی متفاوتی از آن به دست آمده است. در این مقاله با هدف بازاندیشی مفهوم فرم در گفتمان معاصر، به تبیین زیربنای نظری و اقتضائات مفهومی تلقی فرم به قابلیت پرداخته شده است. بدین منظور نخست برخی نیروهای بنیادین موثر بر تحول مفهوم فرم در دوران معاصر شناسایی شده اند؛ سپس مفهوم قابلیت به مثابه تلقی ای از فرم که پاسخ گویی به نیروهای ذکرشده را ممکن می کند، معرفی گردیده است؛ در ادامه برخی اقتضائات مفهومی حضور قابلیت در گفتمان معماری از طریق بسط این مفهوم تبیین شده است. در این نوشتار در مسیر بازاندیشی فرم به مفهوم معنا تکیه و ادعا می شود که ورود قابلیت به نظام مفاهیم معماری ماهیت معنای اثر معماری را آشکار می کند و با تحقق تعامل گرایی سوژه و آبژه و جامع نگری، به دو مسئله بنیادین معنا در معماری پاسخ داده می شود. این روند به فهم جدیدی از دو مفهوم کالبد و عملکرد معماری می انجامد و فرارفتن از دوگانه انگاری آن ها را ممکن می کند. ظهور این تحولات مدیون ترسیم ساختار مفهومی جدید برای قابلیت و برانگیخته شدن دغدغه ها و ملاحظاتی نو در فضای اندیشه معماری است. به همین منظور تلاش شده از طریق طرح و تبیین مفاهیم میدان کنش، عمق و دامنه قابلیت، و همچنین توجه به کیفیت تحقق و قطبیت آن چارچوبی مفهومی ترسیم گردد، به طوری که بیانگر تحولات اندیشه معماری در مواجهه با مفهوم قابلیت باشد.

نویسندگان

سمیرا عادلی

مربی دانشکده هنر و معماری صبا، دانشگاه شهید باهنر کرمان

هادی ندیمی

استاد دانشکده معماری و شهرسازی دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • راپاپورت، آموس. معنی محیط ساخته شده؛ رویکردی در ارتباط غیرکلامی، ...
  • عادلی، سمیرا و هادی ندیمی. «مرزهای مفهومی فرم در ...
  • هایدگر، مارتین. سرآغاز کار هنری، ترجمه پرویز ضیا شهابی، تهران: ...
  • Anscombe, G.E.M. Intention, (۲nd ed.), Cambridge: MA: Harvard University Press, ...
  • Barentsen, K.B. & J. Trettvik. “An Activity Theory Approach to ...
  • Basden, A. “A Dooyeweerdian Undrestanding of Affordance in Information Systems ...
  • ________ . “Dooyeweerd’s Understanding of Meaning (۱)”, in Philosophia Reformata, ۸۴(۱), ...
  • Blumer, H. “Science without Concepts”, in American Journal of Sociology, ...
  • Bratman, M. Intention, Plans, and Practical Reason, Cambridge: MA: Harvard ...
  • Chemero, A. “An Outline of a Theory of Affordances”, in ...
  • ________ . Radical Embodied Cognitive Science, Cambridge, MA: MIT Press, ۲۰۱۱ ...
  • Collins, P. Changing Ideals in Modern Architecture, ۱۷۵۰-۱۹۵۰, Montreal: McGill-Queen’s ...
  • Costall, A. “Canonical Affordances in Context”, in AVANT. Pismo Awangardy ...
  • Cutting, J.E. Perception with an Eye for Motion (Vol. ۱), ...
  • Davidson, D. Essays on Actions and Events: Philosophical Essays (Vol. ...
  • Dotov, D. G. & L. Nie & M.M.D. Wit. “Understanding ...
  • Dreyfus, H.L. Skillful Coping: Essays on the Phenomenology of Everyday ...
  • Edwards, P. The Encyclopedia of Philosophy, New York: The Macmillan ...
  • Forty, A. Words and Buildings: A Vocabulary of Modern Architecture, ...
  • Gaver, William W. “Technology Affordances”, in Proceedings of the SIGCHI ...
  • Gelernter, M. Sources of Architectural Form: A Critical History of ...
  • Gero, J.S. & U. Kannengiesser. “The Situated Function–behaviour–structure Framework”, in ...
  • Gibson, E.J. “Where Is the Information for Affordances?”, in Ecological ...
  • Gibson, J.J. The Ecological Approach to Visual Perception, Hillsdale, NJ: ...
  • ________ . The Theory of Affordances and the Design of the ...
  • Heft, H. “Affordances and the Body: An Intentional Analysis of ...
  • Ingarden, R. “The General Question of the Essence of Form ...
  • Kadar, A. & J. Effken. “Heideggerian Meditations on an Alternative ...
  • Lanamäki, A. & D. Thapa & K. Stendal. When Is ...
  • Maier, J.R.A. & G.M. Fadel. “Affordance-based Design Methods for Innovative ...
  • Maier, J.R.A. & G.M. Fadel. “Affordance Based Design: a Relational ...
  • Maier, J.R.A. & G.M. Fadel & D.G. Battisto. “An Affordance-based ...
  • Michaels, C.F. “Affordances: Four Points of Debate”, in Ecological Psychology, ...
  • Nesbitt, K. Theorizing a New Agenda for Architecture: An Anthology ...
  • Nulty, T.J. Primitive Disclosive Alethism: Davidson, Heidegger, and the Nature ...
  • Pols, A.J.K. “Characterising Affordances: The Descriptions-of-affordances-model”, in Design Studies, ۳۳(۲) ...
  • Reynolds, P.D. A Primer in Theory Construction, Indianapolis And New ...
  • Robinson, S. “Articulating Affordances: Towards a New Theory of Design”, ...
  • Scarantino, A. “Affordances Explained”, in Philosophy of Science, ۷۰(۵), ۲۰۰۳, ...
  • Schatzki, T.R. “A Primer on Practices”, in Practice-Based Education: Perspectives ...
  • Schmidt, R.C. “Scaffolds for Social Meaning”, in Ecological Psychology, ۱۹(۲), ...
  • Stoffregen, T.A. “Affordances and Events”, in Ecological Psychology, ۱۲(۱), ۲۰۰۰, ...
  • Susi, T. & T. Ziemke. “On the Subject of Objects: ...
  • Tatarkiewicz, W. “A History of Six Iideas: an Essay in ...
  • Turner, B.S. Max Weber: From History to Modernity, London: Routledge, ...
  • Turner, P. “Affordance as Context”, in Interacting with Computers, ۱۷(۶) ...
  • Withagen, R. & A. Chemero. “Affordances and Classification: On the ...
  • نمایش کامل مراجع