تحلیل عدم قطعیت زبری در آب گرفتگی رودخانه ها با کمک مدل HEC-RAS

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 274

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIRCSA-8-3_003

تاریخ نمایه سازی: 15 اسفند 1400

چکیده مقاله:

نقشه های سیلاب براساس رویکرد قطعی اگرچه به عنوان ابزاری مهم در به حداقل رساندن تلفات ناشی از سیلاب نقش دارند، اما عدم قطعیت قابل توجهی در محاسبه سطح آب گرفتگی وجود دارد. زبری به عنوان یک پارامتر کلیدی بر ارتفاع سطح آب محسوب می شود و ازآنجایی که به سادگی قابل اندازه گیری نیست و برمبنای روش های تجربی و آزمایشگاهی تخمین زده می شود، لزوما درجه قابل توجهی از عدم قطعیت را به مدل وارد می کند. به همین منظور در این مقاله چارچوب احتمالی برمبنای رویکرد شبیه سازی مونت کارلو برای تحلیل عدم قطعیت ضریب زبری به کمک مدل HEC-RAS استفاده شده است. در این چارچوب، ماژول محاسباتی در زبان ویژوال بیسک جهت ارتباط با HECRASController به منظور اجرای خودکار ۸۴۰۰۰ شبیه سازی مونت کارلو در بازه ۵/۷ کیلومتر از رودخانه کارده فراهم شد. در هر اجرا بر روی ۸۴ مقطع عرضی به صورت مجزا تعداد ۱۰۰۰ شبیه سازی مونت کارلو براساس توزیع احتمال زبری مانینگ انجام شد و نتایج عدم قطعیت زبری بر ارتفاع سطح آب در سطح اطمینان %۹۹، %۹۵، %۵۰، %۵ و %۱ ارائه شد. نتایج حاکی از تاثیر قابل توجه زبری بر باند عدم قطعیت ارتفاع سطح آب در سطح اطمینان %۹۰ بوده به طوری که تغییرات ارتفاعی سطح آب در بسیاری مقاطع به بیشتر از ۱ متر می رسد. با مقایسه مقاطع با باند عدم قطعیت حداقل و حداکثر مشاهده می شود مقاطعی که در آن ها شیب عرضی بیشتر بوده عدم قطعیت بیشتر و مقاطع V شکل با شیب عرضی کمتر از باند عدم قطعیت کمتری برخوردارند. علاوه براین، نتایج تحلیل حساسیت جهت انتخاب تعداد شبیه سازی بهینه نشان می دهد پهنای باند عدم قطعیت برای تعداد شبیه سازی های بیشتر از ۱۰۰۰ اجرا تحت تاثیر قرار نمی گیرد. نتایج ارائه شده براساس رویکرد احتمالی و با افزایش قابلیت اعتماد و بهبود عملکرد مدل مبتنی بر عدم قطعیت زبری در رودخانه کارده می تواند در طراحی سطوح آبگیر مورد استفاده قرار گیرد.

نویسندگان

محمود فغفور مغربی

Mashhad Ferdowsi University

زهرا شریفی نیک

Mashhad Ferdowsi University

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Apel H., Merz B. and Thieken A. H. (۲۰۰۸). Quantification ...
  • Aronica G., Hankin B. and Beven K. (۱۹۹۸). Uncertainty and ...
  • Bozzi S., Passoni G., Bernardara P., Goutal N. and Arnaud ...
  • Cowan W. L. (۱۹۵۶). Estimating hydraulic roughness coefficients. Agricultural Engineering, ...
  • De Moel H. d., Van Alphen J. and Aerts J. ...
  • Di Baldassarre G. and Montanari A. (۲۰۰۹). Uncertainty in river ...
  • Dimitriadis P., Tegos A., Oikonomou A., Pagana V., Koukouvinos A., ...
  • Dysarz T. (۲۰۱۸). Application of Python scripting Techniques for control ...
  • Goodell C. (۲۰۱۴). Breaking HEC-RAS Code. In A User’s Guide ...
  • Green J., Bullen S., Bovey R. and Alexander M. (۲۰۰۷). ...
  • Hunter N., Bates P., Neelz S., Pender G., Villanueva I., ...
  • Hunter N. M., Bates P. D., Horritt M. S., De ...
  • Jung Y. and Merwade V. (۲۰۱۲). Uncertainty quantification in flood ...
  • Kidson R., Richards K. S. and Carling P. A. (۲۰۰۲). ...
  • Lund J. R. (۱۹۹۱). Random variables versus uncertain values: stochastic ...
  • Maghrebi M. F. (۲۰۰۶). Application of the single point measurement ...
  • Papaioannou G, Loukas A., Vasiliades L. and Aronica G. T. ...
  • Papaioannou G., Vasiliades L., Loukas A. and Aronica G. T. ...
  • Pappenberger F., Beven K.., Horritt M. and Blazkova S. (۲۰۰۵). ...
  • Solomatine D. P. and Shrestha D. L. (۲۰۰۹). A novel ...
  • Tung Y. K. and Yen B. C. (۲۰۰۵). Hydrosystems engineering ...
  • Vatanchi S. M. and Maghrebi M. F. (۲۰۱۹). Uncertainty in ...
  • شرکت سهامی آب منطقه ای خراسان رضوی، (۱۳۹۶). بازنگری و ...
  • نمایش کامل مراجع