مقایسه چند روش درون یابی مکانی و انتخاب مناسب ترین روش برای پهنه بندی نیترات و فسفات در آب زیرزمینی شهرکرد
عنوان مقاله: مقایسه چند روش درون یابی مکانی و انتخاب مناسب ترین روش برای پهنه بندی نیترات و فسفات در آب زیرزمینی شهرکرد
شناسه ملی مقاله: JR_WATER-4-3_005
منتشر شده در در سال 1393
شناسه ملی مقاله: JR_WATER-4-3_005
منتشر شده در در سال 1393
مشخصات نویسندگان مقاله:
الهام فتحی هفشجانی - علوم خاک، دانشکده کشاورزی ، دانشگاه شهرکرد
حبیب الله بیگی هرچگانی - گروه علوم خاک، دانشکده کشاورزی،دانشگاه شهرکرد، ایران،
علیرضا داودیان دهکردی - دانشکده منابع طبیعی و علوم زمین، دانشگاه شهرکرد، ایران
سید حسن طباطبایی - دانشیار گروه مهندسی آب ، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهرکرد
خلاصه مقاله:
الهام فتحی هفشجانی - علوم خاک، دانشکده کشاورزی ، دانشگاه شهرکرد
حبیب الله بیگی هرچگانی - گروه علوم خاک، دانشکده کشاورزی،دانشگاه شهرکرد، ایران،
علیرضا داودیان دهکردی - دانشکده منابع طبیعی و علوم زمین، دانشگاه شهرکرد، ایران
سید حسن طباطبایی - دانشیار گروه مهندسی آب ، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهرکرد
انتخاب و به کارگیری روش درونیابی مناسب میتواند منجر به تولید نقشههایی دقیقتر و صحیحتر گردد. هدف از انجام این پژوهش تعیین مناسبترین روش درونیابی از بین انواع کریجینگ، وزن دهی معکوس فاصله (با توان ۱ تا ۴) و انواع کوکریجینگ جهت پهنهبندی و نقشهکشی مولفههای نیترات و فسفات در آب زیرزمینی دشت شهرکرد بود. برای این منظور از دادههای غلظت نیترات و فسفات ۹۷ حلقه چاه کشاورزی دشت شهرکرد استفاده شد. در روش کریجینگ معمولی نیترات، مقدار R۲حداقل۹۹/۰، mg/L ۱ RMSE< و mg/L ۱/۰ME< و در پهنهبندی فسفات به روش کریجینگ معمولی مقدار R۲ نزدیک به واحد،۰۱/۰ RMSE= و ME نزدیک به صفر به دست آمد. کارآیی روش وزن دهی معکوس فاصله در پهنهبندی نیترات و فسفات ضعیفتر از کریجینگ بود و با افزایش توان روش معکوس فاصله مقدار R۲ کاهش و مقدار RMSE افزایش یافت. با این حال توان ۱ معکوس فاصله را در شرایطی میتوان جایگزین کریجینگ کرد. در پهنه بندی نیترات یا فسفات روش کوکریجینگ با استفاده از یکدیگر به عنوان متغیر کمکی ارزش هزینه آن را ندارد.نقشههای حاصل از ویژگیهای تغییر نمای منتخب و روش کریجینگ معمولی برای نیترات و فسفر نشان داد میزان آلودگی آب زیرزمینی شهرکرد به این دو آلاینده از شمال به جنوب دشت روبه افزایش است. همخوانی خلاصهی آماری مشاهدات با خلاصهی آماری نقشهها که به روش کریجینگ تولی شده بودند دقت خوب این روش را نشان داد. در مجموع استفاده از روش کریجینگ معمولی به دلیل دقت بیشتر، محاسبات کمتر و نیاز به داده کمتر در بین روشهای مقایسه شده، برای پهنهبندی نیترات و فسفات آب زیرزمینی شهرکرد توصیه میشود.
کلمات کلیدی: واریوگرام, کریجینگ ساده و معمولی, کوکریجینگ ساده و معمولی, وزن دهی معکوس فاصله
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1406237/