CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی انتقادی اسلوب عربی شنقیطی در جایگزینی مجاز قرآنی

عنوان مقاله: بررسی انتقادی اسلوب عربی شنقیطی در جایگزینی مجاز قرآنی
شناسه ملی مقاله: JR_JMAM-7-13_008
منتشر شده در در سال 1400
مشخصات نویسندگان مقاله:

محمد معینی فر - استادیار دانشگاه ادیان و مذاهب
مهدی فرمانیان - دانشیار دانشگاه ادیان و مذاهب
سجاد عرفان - دانشجوی دکتری دانشگاه ادیان و مذاهب رشته وهابیت شناسی

خلاصه مقاله:
اسلوب عربی نظریه شنقیطی است که به عنوان جایگزین مجاز در قرآن مطرح شده است. اسلوب در لغت به معنای راه و روش و در اصطلاح راه­هایی است که عرب زبانان در قالب آن، مقاصد خود را بیان می­کنند. شنقیطی دو خصوصیت حقیقی بودن و عدم نفی را در تعریف اسلوب عربی، بدون دلیل لحاظ کرده است. او این اصطلاح را از علمای بلاغت گرفته و در مقابل مجاز به کار برده است. وی اسلوب را به دو قسم بدون قرینه و نیازمند قرینه تقسیم کرده و استعمال عربی، ادعای نفی کنندگان مجاز و حقیقت عرفیه را به عنوان دلیل بر آن گرفته است. ادعای شنقیطی در مورد اسلوب، دارای نقدهای مختلفی است. عدم تعریف و بیان معیار برای تشخیص اسلوب و عدم دلیل، همچنین مصادره به مطلوب و نزاع لفظی از جمله اشکالات است. این نظریه در زمینه تفسیر قرآن، نمی­تواند تفسیر جامعی از همه آیات ارائه دهد و با بلاغت قرآن منافات دارد همچنین تبیین آیات الهی را در پایین­ترین سطح معنا قرار می­دهد.

کلمات کلیدی:
اسلوب عربی, شنقیطی, انکار مجاز, نزاع لفظی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1388377/