مقایسه مفهوم شرم و گناه از دیدگاه اسلام و ماسکولو و فیشر
محل انتشار: اولین همایش ملی علوم انسانی وحکمت اسلامی
سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 156
فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
NCHIW01_009
تاریخ نمایه سازی: 30 دی 1400
چکیده مقاله:
امروزه با گسترش روابط بشری و تشکیل دهکده جهانی میزان آسیب پذیری افراد، بیشتر شده است . ازاین رو، باید اصول و قواعدی برای حفظ این گونه روابط در نظرگرفت، بهترین ضامن اجرایی روابط سالم در بین افراد،برقراری احساس شرم و گناه است. پژوهش حاضر با هدف مقایسه دیدگاه اسلام وروانشناسان غربی در زمینه شرم و گناه با تاکید بر دیدگاه ماسکولو و فیشر انجام شده است.در این زمینه با استفاده از روش توصیفی و کتابخانهای، از نظریه ها، مقالات وهمچنین، قرآن و روایات استفاده شده است. یافتها نشان داد که بین دو دیدگاه در زمینه تعریف واژه شرم و گناه تفاوتی وجود ندارد، اما زمان بروز این حالت هیجانی در انسان، بین دو دیدگاه متفاوت است. روانشناسان غربی شکل گیری احساس شرم و گناه را در انسان، همزمان با تحول مفهوم خود در انسان میدانند و معتقدند همراه با تکامل مراحل رشد، شرم و گناه نیز در انسان تحول مییابد، ولی در اسلام شرم و گناه را مفهومی ذاتی میدانند که همراه با تولد در انسان وجود دارد و با تحول انسان معنای آن منطقی تر میشود. همچنین، دردیدگاه های روانشناختی و خاصه دیدگاه ماسکولو و فیشر بر وجود مراحلی در تحول شرم و گناه در انسان تاکید میشود که این نوع دیدگاه مرحله ای برای دیدگاه های اسلامی متصور نیست.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
راضیه جلیلی
استادیار گروه علوم تربیتی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه آزاد خرم آباد، خرم آباد- ایران
زهرا تنها
استادیار گروه روانشناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه آزاد خرم آباد، خرم آباد- ایران