مطالعه تاریخی بازتاب تحولات نشانه ای جنسیت بر روی سنگ قبور زنان از دوره قاجار تا دوره معاصر

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 146

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JJHJOR-13-2_002

تاریخ نمایه سازی: 15 دی 1400

چکیده مقاله:

در این مقاله کوشش شده است تا با تحلیل نشانه­ شناختی پیرس و تقسیم­ بندی نشانه به شمایلی، نمایه­ ای و نمادین، نشانه­ های مرتبط با زنان بر روی سنگ قبر مطالعه شود. هدف پژوهش دستیابی به تغییرات نشانه­ای مرتبط با زنان و علت منع استفاده از تصویر برای زنان در این حوزه بوده است. بدین منظور در هر دوره مقایسه­ ای با مردان نیز صورت گرفته است. نتیجه پژوهش نشان داد که در ایران در ارتباط با زنان مسلمان بر روی سنگ قبر، در ابتدا نشانه­ های نمایه ­ای استفاده می­شده که علت اصلی استفاده از نشانه نمایه­ ای بیسوادی بوده و برای زنان و مردان یکسان بوده است. در برخی آرامستان­ های قدیمی برخی مناطق، نمونه­ های نادری از تصاویر شمایلی زنان دیده شده است. در دوره قاجاریه که استفاده از سنگ قبر تصویری برای بزرگان متداول می­ شود، برای زنی قدرتمند چون مهدعلیا از نشانه شمایلی استفاده نمی­شود و به نظر می ­رسد منع مذهبی دلیل آن بوده است. در دوره پهلوی نیز با بررسی سنگ قبر فعالان حوزه فرهنگ و هنر به نظر می­ رسد برای هم مردان و زنان استفاده از تصویر متداول نبوده که دلیل آن تا حدی به نبود تکنولوژی برمی­ گردد. در ایران امروز استفاده از تصاویر شمایلی زنان مجددا متداول شده اگرچه در برخی شهرها منع مذهبی همچنان وجود دارد اما از نظر بیشتر فقهای بزرگ اگر مفسده­ ای نداشته باشد ایرادی وجود ندارد. روش تحقیق بر اساس هدف بنیادی است و بر اساس روش و ماهیت، تاریخی و توصیفی-تحلیلی بوده است. روش جمع ­آوری اطلاعات کتابخانه ­ای و بخشی نیز به شیوه میدانی بوده است.

نویسندگان

ایلناز رهبر

استادیار گروه هنر، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدزاده، فرید و حسینی، سید هاشم و نورسی، حامد (۱۳۹۷). ...
  • احمدی، بابک (۱۳۹۴). از نشانه­های تصویری تا متن؛ به سوی ...
  • الکینز، جیمز (۱۳۸۵). نظریه نشانه­شناسی پیرس برای تاریخ هنر چه ...
  • اعظم­زاده، محمد و پورمند، حسنعلی (۱۳۸۸). درآمدی بر نحوه شکل­گیری ...
  • براتی، بهاره و افروغ، محمد (۱۳۹۰). بازتاب نمادها و نشانه­های ...
  • تناولی، پرویز (۱۳۹۲). تاریخ مجسمه سازی در ایران، تهران: چاپ ...
  • چندلر، دانیل (۱۳۸۷). مبانی نشانه­شناسی، ترجمه: مهدی پارسا، تهران: انتشارات ...
  • خدادادی، علی؛ صفی­خانی، نینا و احمدپناه، سید ابوتراب (۱۳۹۷). بررسی ...
  • ذکاء، یحیی (۱۳۴۹). تاریخچه ساختمان­های ارگ سلطنتی تهران و راهنمای ...
  • سجودی، فرزان (۱۳۸۷). نشانه­شناسی کاربردی، تهران: نشر علم ...
  • سیف، هادی (۱۳۹۷). نقش آفرینی روی سنگ، تهران: سازمان زیباسازی ...
  • شانواز، بلال (۱۳۹۵). بازشناسی سنگ قبور تاریخی زنان در گورستان ...
  • شریفی­نیا، اکبر؛ ساریخانی، مجید؛ دولت­یاری، عباس و قائمی، نعیمه (۱۳۹۵). ...
  • شریفی­نیا، اکبر؛ لشکری، آرش (۱۳۹۷). بررسی و مطالعه نقوش تزیینی ...
  • شهبازی، علیرضا شاپور (۱۳۸۴). راهنمای مستند تخت جمشید، تهران، انتشارات ...
  • شهبازی، علیرضا شاپور (۱۳۹۳). راهنمای مستند نقش رستم، تهران، انتشارات ...
  • صفی­خانی، نینا؛ احمدپناه، سید ابوتراب و خدادادی، علی (۱۳۹۳). نشانه ...
  • فرخ­زاد، پوران (۱۳۸۱). کارنمای زنان کارای ایران (از دیروز تا ...
  • فرزین، علیرضا (۱۳۸۴). گورنگاره­های لرستان، تهران: پژوهشکده مردم­شناسی، با همکاری ...
  • لباف خانیکی، رجب علی (۱۳۶۹). سنگ­افراشته­های مزارات باخزر. اثر، ش ...
  • مصطفوی، سید محمد تقی (۱۳۶۱). آثار تاریخی طهران امکان متبرکه. ...
  • منابع میدانیدهقانی، مجید، مصاحبه شخصی: ۲۹/۴/۱۳۹۸، روز سه­شنبه، ساعت ۱۷:۱۰ReferencesAhmadi, ...
  • Ahmadzade, F., Hosayni, S.H., Norasi, H. (۲۰۱۸). A Research on ...
  • Azamzade, M., Poormand, H. (۲۰۱۸), A Preface on the Style ...
  • Barati, B., Afroq, M. (۲۰۱۱). The reflections of the occupation-related ...
  • Chandler, D. (۲۰۰۸). The basics semiothics, Translted by Mehdi Parsa, ...
  • Elkins, J (۲۰۰۶). What does Peirce’s Sign Theory Have to ...
  • Farokhzad, P (۲۰۰۲). Karnam-y Zanan Karaye Iran (az dirooz ta ...
  • Farzin, A (۲۰۰۵). Grave stone figures of Lorestan, Tehran: Pajoheshkade ...
  • Khodadadi, A., Safikhani, N., Ahmadpanah, SA. (۲۰۱۸). A comparative study ...
  • Labaf Khaniki, RA. (۱۹۹۱). Sang afrashtehhay mazarat bakhraz, Athar, No. ...
  • Mostafavi, SMT. (۱۹۸۲). Asar Tarikhi Tehran Amaken Motebareke, Tehran: Anjoman ...
  • Parsai, M., Shahabi Rad, F. (۲۰۱۱). A Research on Graphic ...
  • Sharifinia, A., Lashkari, A., (۲۰۱۸). A Review and Study of ...
  • Seif, H (۲۰۱۸). Carving on Stone, Tehran: Sazman Zibasazi Shar ...
  • Shapur Shahbazi, A (۲۰۰۵). Rahnamye-i mostanad-i Takht-i Jamshid. Tehran: Safiran ...
  • Shapur Shahbazi, A (۲۰۱۴). Rahnamye-i mostanad-i Naqsh-i Rustam-i Fars. Tehran: ...
  • Sojoodi, F (۲۰۰۸). Neshane shenasi Karbordi, Tehran: Nashre Elm (Text ...
  • Stronach, D., Royce, W. (۱۹۸۱). standing Stones in the Atrek ...
  • Tanavoli, P (۲۰۰۹). Tombstones, Tehran: Bongah (Text in Persian) ...
  • Tanavoli, P (۲۰۰۹). A history sculptures in Iran, Tehran: Nazar ...
  • Zoka, Y (۱۹۷۱). Tarikhch-i Sakhtemanhaye Arg-i Saltanati Tehran va Rahnamaye ...
  • منابع اینترنتیافشار، ایرج (۱۳۸۹). تازه­ها و پاره­های ایرانشناسی ( ۶۴). ...
  • رضایی آغوزگله، محمدرضا (۱۳۹۶)، قبرستان اسرار آمیز در شمال ایران. ...
  • گهستونی، مجتبی (۱۳۹۶)، دستاوردهای یک پژوهش هنری/نقوش مرده ای که ...
  • URL ۲: https://www.parsine.com/fa/news (access date ۲۰۱۹/۱۱/۲۰) ...
  • نمایش کامل مراجع