رابطه اخلاق حرفه ای و چابکی سازمانی با میانجی گری سواد اطلاعاتی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 245

فایل این مقاله در 5 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJEST-16-3_014

تاریخ نمایه سازی: 4 دی 1400

چکیده مقاله:

زمینه: پژوهش حاضر به بررسی رابطه بین  اخلاق حرفه ای و  چابکی سازمانی با میانجی گری سواد اطلاعاتی در بین کارکنان دانشگاه ارومیه پرداخته تا مشخص نماید که آیا  اخلاق حرفه ای رابطه معنی داری با  چابکی سازمانی و  سواد اطلاعاتی دارد؟ روش کار: پژوهش حاضر از لحاظ هدف، کاربردی و از نظر نحوه گردآوری داده ها، توصیفی - همبستگی است. جامعه آماری تحقیق شامل ۶۳۰ نفر کارمندان دانشگاه ارومیه، بودند که تعداد ۲۳۰ نفر آن ها از طریق نمونه گیری تصادفی طبقه ای انتخاب شدند. داده های موردنیاز با استفاده از سه پرسشنامه استاندارد  اخلاق حرفه ای،  سواد اطلاعاتی و  چابکی سازمانی جمع آوری و با روش تحلیل عاملی تاییدی و تحلیل مسیر با استفاده از (PLS) برای فرضیه های پژوهشی تجزیه و تحلیل شدند. یافته ها: یافته های پژوهش نشان داد که  اخلاق حرفه ای  توان تبیین تغییرات چابکی سازمانی  سواد اطلاعاتی را  به میزان ۴۰ و ۸۲درصد را دارد. هم چنین ۵۸درصد از تغییرات چابکی سازمانی را  سواد اطلاعاتی تشریح می نماید. اخلاق حرفه ای توان تبیین چابکی سازمانی از طریق نقش میانجی  سواد اطلاعاتی به میزان ۴۳ درصد را دارد.  نتیجه گیری: با توجه به نتایج آماری، کلیه فرضیات تحقیق تایید و این نتیجه حاصل گردید که  اخلاق حرفه ای رابطه معنی داری با  چابکی سازمانی و  سواد اطلاعاتی  دارد و  سواد اطلاعاتی بین رابطه  اخلاق حرفه ای و چابکی سازمانی نقش میانجی را دارد

نویسندگان

محمد فرخی

گروه علوم تربیتی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ارومیه

علیرضا قلعه ای

گروه علوم تربیتی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ارومیه

حسن قلاوندی

گروه علوم تربیتی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ارومیه

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Qasemia L, Behroozi M. (۲۰۱۵). Survey of personality traits (based ...
  • Zagal H. (۲۰۰۲). Ethical judgment; Ethics philosophy. Translated by: Ahmadi ...
  • Gobadiyan M. (۲۰۱۷). Comparison of professional ethics between male and ...
  • Ramezani G, mohamadi A, Salimi J, Tebyanian H. (۲۰۱۷). Relationship ...
  • Mohajeran B, shohoodi M. (۲۰۱۴). Structural modeling of relationship between ...
  • Mozafariramchahi H. (۲۰۱۳). Assessing the level of information literacy and ...
  • Bahrami MA, Kiani MM, Montazeralfaraj R , Fallah Zadeh H ...
  • Amin Beidokhti A.A, Mohammadi Hosseini A, Hosseinpur O. (۲۰۱۶). Testing ...
  • Khavari SA, Arasteh H, Jafari P. (۲۰۱۷). The effect of ...
  • Pourahmad A. A, Moradzadeh H, Shrifian MA, Neshat M. (۲۰۱۴). ...
  • Martina F, Martin S. (۲۰۱۶). Western’ professional ethics challenged by ...
  • Mclea SA, Paxton SJ, Wertheim EH. (۲۰۱۶). The role of ...
  • Sharifi H, Zhang Z. (۱۹۹۹). Methodology for achieving agility in ...
  • نمایش کامل مراجع