پارادیپلماسی ابزار نوین تعامل دولت ایران با مناطق کردنشین

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 124

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IRLIP-8-1_003

تاریخ نمایه سازی: 29 آذر 1400

چکیده مقاله:

برگزاری همه­پرسی از سوی دولت اقلیم کردستان عراق در ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۷ از مهم­ترین تحولات سیاسی منطقه خاورمیانه بعد از شکل­گیری جمهوری مهاباد در میانه جنگ جهانی دوم بود. این همه­پرسی نشان داد که علی­رغم همه افت وخیزهایی که جنبش استقلال­خواهی و ملی­گرایی کردها پس از فروپاشی امپراتوری عثمانی داشته است، میل به تشکیل یک دولت مستقل کردی همچنان در بین کردها وجود دارد و چون این گرایش به استقلال با یکی از اساسی­ترین حقوق افراد و ملت­ها یعنی اصل حق تعیین سرنوشت ارتباط دارد انتظار می­رود گرایش به استقلال­خواهی در میان کردها در آینده نیز تداوم داشته باشد. با توجه به این­که ایران ازجمله کشورهایی است که دارای جمعیت کردی بوده و با مسئله استقلال­خواهی آن ها نیز در داخل مواجه بوده است، این سوال مطرح می شود که پارادیپلماسی چه نقشی می­تواند در تعامل دولت مرکزی با کردهای ساکن در ایران و کردهای منطقه ایفا کند؟ در پاسخ به این سوال یافته­های مقاله نشان می­دهند که پارادیپلماسی، برخلاف نگاه امنیتی- سیاسی حاکم بر دیپلماسی سنتی، می­تواند فرصت مناسبی برای بهبود تعامل دولت مرکزی ایران با کردها فراهم آورد. همچنین مناطق کردنشین در این سیاست می توانند نقش مهمی در بازتعریف روابط ایران با مناطق کردنشین در دیگر کشورهای منطقه بازی کنند. پارادیپلماسی از طریق افزایش نقش و مشارکت اجتماعی هویت­های فروملی نظیر کردها به انسجام اجتماعی منجر می­شود. انسجام اجتماعی از مهم­ترین عوامل در جلوگیری از اختلافات سرزمینی و مسئله استقلال­خواهی است. روش  مقاله تبیینی است.

نویسندگان

سعید شکوهی

دانشگاه علامه طباطبایی تهران

عسگر صفری

دانشگاه گیلان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ReferencesAdesina, O. S. (۲۰۱۷). Foreign policy in an era of ...
  • Ahmadipoor, Z.; Ghorchi. M., & Ghaderi Hojjat. M. (۲۰۱۲). Explain ...
  • Cagaptay, S. (۲۰۱۱). Arab Spring heats up Kurdish issue, Washington ...
  • Chatterji, R., & Saha, S. (۲۰۱۷). Para-diplomacy: Concept and the ...
  • Dehshiri, M.R. (۲۰۱۳). Paradiplomay at the age of Globalization: case ...
  • Goodarzi, M., & Kaffash nayyeri, M. (۲۰۱۶). Globalization and City ...
  • Gunter, M. M. (۲۰۱۳). The contemporary roots of Kurdish nationalism ...
  • Jude, J. (۲۰۱۷). Contesting borders? The formation of Iraqi Kurdistan’s ...
  • Kaminski, B., & Mitra, S. (۲۰۱۲). Borderless Bazaars and Regional ...
  • Katzman, K. (۲۰۱۰). The Kurds in Post-Saddam Iraq, Congressional Research ...
  • Keskin, T. (۲۰۱۵). The Impact of the Arab Uprisings on ...
  • Khaleghinejad, M. (۲۰۱۶). Paradiplomacy place in Foreign Policy of the ...
  • Kooistra, M. (۲۰۱۷). Paradiplomacy in Practice: The Development of Paradiplomacy ...
  • Kuznetsov, S. A. (۲۰۱۵). Theory and Practice of Paradiplomacy: Subnational ...
  • Lachapelle, G., & Paquin, S. (۲۰۰۵). Mastering Globalization: New Subnational ...
  • Laoutides, C. (۲۰۱۶). How Foreign Is the Kurdish Issue in ...
  • Lecours, A. (۲۰۰۸). Political Issues of Para diplomacy: Lessons from ...
  • Manyuan, D. (۲۰۱۷). The Kurdish Issue in the Middle East ...
  • Mehr news Agency (۲۰۱۸). The labor market of the provinces, ...
  • Mojtahedi. M. (۱۹۹۸). Diplomacy and its historical transformation, Journal of ...
  • Momeni, M. R.; Rahimi, A., & Gheibizadeh, N. (۲۰۱۶), Para ...
  • Nasri, Q., & Rezai, D. (۲۰۱۴). Feasibility Study of Independence ...
  • Olson, R. (۱۹۹۱). Five Stages of Kurdish Nationalism: ۱۸۸۰–۱۹۸۰, Institute ...
  • Olson, R. (۱۹۹۲). The Kurdish question in the aftermath of ...
  • Pashang, A., & Zommorodi, Z. (۲۰۱۴). Examining Iraq’s Political Upheavals ...
  • Poorhasan, N., & Khaleghinejad, M. (۲۰۱۷). Para diplomacy. Tehran: Sokhanvaran ...
  • Posch, W. (۲۰۱۵). The Iranian Kurds under Islamist rule – ...
  • Rezazadeh, H., & Dalili, Sh. (۲۰۱۵). Para Diplomacy Strategies to ...
  • Romano, D., & Gurses, M. (۲۰۱۴). Conflict Democratization, and the ...
  • Sainz de Vicuňa, R. (۲۰۱۵). Catalan Paradiplomacy, Secessionism and State ...
  • Sergunin, A., & Joenniemi, P. (۲۰۱۴). Paradiplomacy as a Sustainable ...
  • Sinkaya, B. (۲۰۱۷). The Kurdish question in Iran and its ...
  • Tabnak news Agency. (۲۰۱۷). which provinces in Iran, ۶۰% of ...
  • Tavares, R. (۲۰۱۴). Foreign Policy Goes Local. Foreign affairs, Available ...
  • Tohid Fahm, M., & Delili, Sh. (۲۰۱۶). Globalization of urbans ...
  • Vali, A. (۱۹۹۵). The making of Kurdish identity in Iran, ...
  • Zepada, R. M. (۲۰۱۷). Paradiplomacy in North America: Canadian Provinces’Relations ...
  • Zolfaali Pham, H., & Sadaati, M. (۲۰۱۵). Case Study of ...
  • نمایش کامل مراجع