بررسی پاسخ های فیزیولوژیکی و بیوشیمیایی پایه های هسته دار کادامن و GF۶۷۷ به تنش خشکی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 147

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCI-23-4_018

تاریخ نمایه سازی: 28 آذر 1400

چکیده مقاله:

در این پژوهش آستانه تحمل به خشکی و رابطه بین برخی پاسخ­های بیوشیمیایی و فیزیولوژیکی دو پایه هسته­دار کادامن و GF۶۷۷ بررسی گردید. به همین منظور آزمایشی گلدانی در گلخانه به صورت فاکتوریل در قالب طرح کاملا تصادفی با سه تکرار انجام شد. نهال­های ریشه­دارشده یک ساله این دو پایه با افزودن مقادیر متفاوتی از پلی­اتیلن گلیکول-۶۰۰۰ به محلول غذایی هوگلند در معرض تنش خشکی (۱/۰- (شاهد)، ۶/۰-، ۱/۱- و ۶/۱- مگاپاسکال) قرار گرفت. افزایش معنی­دار نشت یونی و کاهش محتوای نسبی آب برگ در پایه­های کادامن و GF۶۷۷ به ترتیب در تنش خشکی ۶/۰- و ۱/۱- مگاپاسکال اتفاق افتاد. غلظت رنگیزه­های فتوسنتزی و عملکرد کوانتومی فتوسیستمII (FV/FM) حساسیت کمتری به تنش داشته و در پایه­های کادامن و GF۶۷۷ به ترتیب در تنش خشکی ۱/۱- و ۶/۱- مگاپاسکال دچار کاهش معنی­دار شد. کاهش در فتوسنتز، تعرق، CO۲ زیر روزنه­ای و هدایت روزنه­ای در تنش خشکی شدید در پایه کادامن بسیار چشم گیر­تر از GF۶۷۷ بود. در تنش ۶/۱- مگاپاسکال، پایه GF۶۷۷ با وجود کاهش قابل­توجه در تعرق، فتوسنتز خود را چندان کاهش نداد، درحالی که در پایه کادامن کاهش نسبی در فتوسنتز در تنش ۶/۱- مگاپاسکال به مراتب بیش تر از کاهش نسبی تعرق و CO۲ زیر روزنه­ای بود و همین منجر به کاهش کارایی نسبی مصرف آب و هدایت مزوفیلی کادامن در مقایسه با GF۶۷۷ شد. به نظر می­رسد کاهش شدید فتوسنتز در پایه کادامن در کنار محدودیت­های روزنه­ای تا حد زیادی ناشی از محدودیت­های غیر روزنه ای مانند آسیب به غشای سلولی و کاهش کلروفیل، کاروتنوئید­ها و فلورسانس کلروفیل در این پایه است. یافته­های این پژوهش نشان داد که پایه GF۶۷۷ تحمل بالاتری به­ تنش خشکی شدید نسبت به کادامن دارد.

نویسندگان

سمیه امرایی تبار

دانشجوی دکتری، گروه علوم باغبانی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران.

احمد ارشادی

دانشیار، گروه علوم باغبانی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Angelopoulos, K., Dichio, B., & Xiloyannis, C. (۱۹۹۶). Inhibition of ...
  • Colom, M. R., & Vazzana, C. (۲۰۰۱). Drought stress effects ...
  • Hasheminasab, H., Aliakbari, A., & Baniasadi, R. (۲۰۱۴). Optimizing the ...
  • Isaakidis, A., Sotiropoulos, T., Almaliotis, D., Therios, I., & Stylianidis, ...
  • Kiani, S. P., Maury, P., Sarrafi, A., & Grieu, P. ...
  • Romero, P., Navarro, J. M., Garcia, F., & Ordaz, P. ...
  • Seraa, I., Strever, A., Myburgh, P. A., & Deloire, A. ...
  • Smirnoff, N. (۱۹۹۸). Plant resistance to environmental stress. Journal of ...
  • Turner, J., Tanino, K., & Stushnoff, C. (۱۹۹۳). Evaluation of ...
  • نمایش کامل مراجع