هژمونی یا افول گفتمان سیاست قدرت سنجش آرای جان واسکوئز پیرامون جایگاه پارادایم واقع گرایی در روابط بین الملل

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 212

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IHCS-16-39_005

تاریخ نمایه سازی: 16 آذر 1400

چکیده مقاله:

چکیده نوسنت گرایی یا نوکلاسیسم در روابط بین الملل به پویش فکری آن دسته اندیشمندانی اطلاق می شود که با حفظ هسته مقاوم یا کمربند حفاظتی نظریات کلاسیک می کوشند این نظریات را در چهارچوب پوشش دادن به تحولات نوین روزآمد کنند. واقع گرایی پایدارترین سنت نظری روابط بین الملل است که اندیشمندان گوناگونی را در چهارچوب سنت کلاسیک و شق نوین آن، یعنی نوواقع گرایی و نیز واقع گرایی نوکلاسیک، در بر می گیرد. جان واسکوئز از جمله اندیشمندان واقع گرای نوکلاسیک روابط بین الملل است که در مطالعاتش گزاره های جدی ای درباره جایگاه و موقعیت واقع گرایی به مثابه یک پارادایم در حوزه نظری روابط بین الملل مطرح می کند. به نظر واسکوئز، واقع گرایی به منزله پارادایم زمینه شکل گیری علم تجربی و نه هنجاری و تاریخی در روابط بین الملل را فراهم کرده است. برآیند این وضعیت از نظر وی تاکنون نوعی اجماع درباره تصویری از سیاست جهانی و تحقیق پیرامون آن در حوزه نظریه پردازی بوده است. از نظر واسکوئز، به رغم شکل گیری وضعیت متکثر در تاریخ اندیشه نظری روابط بین الملل، واقع گرایی در این زمینه کماکان بی رقیب بوده و برنامه تحقیقاتی اش موقعیت هژمونیک دارد. مقاله حاضر، ضمن واکاوی مبانی فکری فلسفی و تطور اندیشه واسکوئز، برخی از کاستی های فرانظری و نیز عملی مفصل بندی وی از فرایند نظریه پردازی روابط بین الملل را آشکار می کند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

فرهاد دانش نیا

دانشیار علوم سیاسی دانشگاه رازی کرمانشاه

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعاسپوزیتو. جان. ال. (۱۳۹۱). انقلاب ایران و بازتاب جهانی آن، ...
  • خرمشاد، محمدباقر (۱۳۹۰). «بازتاب های انقلاب اسلامی ایران در رویکردهای ...
  • Ashley .K. Richard (۱۹۸۴). “The Poverty of Neorealism”, International Organization, ...
  • Banks, Michael (۱۹۸۵). “Where Are We Now?”, Review of International ...
  • Doyle, Michael (۱۹۹۷). Ways of War and Peace, NewYork: W.W. ...
  • Gilpin, Robert (۱۹۸۱). War and Change in World Politics, New ...
  • Legro, Jeffrey and Andrew Moravcsik (۱۹۹۹). “Is Anybody Still a ...
  • Mearsheimer, John. (۱۹۹۰). “Back to the Future: Instability in Europe ...
  • Nicholson, Michael (۱۹۹۲). “Imaginary paradigms: A Skeptical view of the ...
  • Rosenthal, Joel (۱۹۹۵). “Rethinking the Moral Dimensions of Foreign Policy”, ...
  • Vasquez, john (۱۹۷۹). “Coloring It Morgenthau: New Evidence for an ...
  • Vasquez, john (۱۹۸۳). The Power of Power Politics: A Critique. ...
  • Vasquez, john (۱۹۹۷). “The Realist Paradigm as a Degenerating Research ...
  • Vasquez, John (۱۹۹۸). The Power of Power Politics: from Classical ...
  • Walker C., Thomas and S. Jeffrey Morton (۲۰۰۵). “Re-Assessing the ...
  • Walt, Stephen (۱۹۹۸). “International Relations: One World, Many Theories, Foreign ...
  • Waltz, Kenneth (۱۹۷۹), Theory of International Politics. Reading, MA: Addison-Wesley. ...
  • Halliday Fred and Justin Rosenberg (۱۹۹۸). “Interview with Ken Waltz: ...
  • نمایش کامل مراجع