تعیین خطرپذیری قابل قبول با ملاحظه خسارت غیر مستقیم قابل قبول ناشی از حادثه زلزله در شریان حیاتی (حمل ونقل جاده ای)

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 325

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_TRJ-18-4_003

تاریخ نمایه سازی: 8 آذر 1400

چکیده مقاله:

ارزیابی خسارت یکی از مراحل اصلی تعیین میزان خطرپذیری شبکه حمل ونقل جاده ای در برابر حوادث غیرمترقبه نظیر زلزله است. بر اساس میزان افزایش خسارات موجود راهکار کاهش خسارت ارائه می گردد. هر اندازه مقیاس مناسبی از میزان خسارت ارائه گردد، هزینه بهسازی متناسب می گردد. تعیین مقدار کمتر از میزان قابل قبول باعث افزایش خسارات آتی و تعیین مقدار بیشتر از نیاز گرچه ایمنی را افزایش داده لیکن هزینه را بالا می برد.در این تحقیق بر اساس میزان خسارات محتمل یک راه و ابنیه موجود در آن دراثر زلزله و خطرات ثانویه آن بر حسب میزان زمان بازیابی اولیه و زمان بازیابی نهایی مبنای محاسبه میزان خسارت غیر مستقیم قابل قبول قرار گرفت. شدت زلزله در سه رده شدید، متوسط و خفیف در نظر گرفته شده است و میزان عملکرد راه در چهار رده آزادراه، بزرگراه، راه اصلی و فرعی منظور شده است. در این راستا بر اساس دو معیار اثرات اجتماعی و اقتصادی که شامل اخذ نظرات متخصصین و مسئولین به همراه بررسی میزان خسارت وارده بر شبکه حمل ونقل در حوادث قبلی، روشی جهت محاسبه خسارات غیرمستقیم قابل قبول ارائه می گردد و با پیاده سازی روش در ۱۶ مورد انواع راه، اعتبار سنجی لازم به عمل آمد. نتایج نشان داد از میان پارامترهای تاثیرگذار توپوگرافی مسیر، میزان ترافیک عبوری، اهمیت راه ،وجود ابنیه مهم، فصل سانحه،اهمیت شهرهای مبدا و مقصد، وجود مراکز صنعتی مهم در مسیر،ترانزیت بودن مسیر راه،وجود مسیر جایگزین،وجود تجهیزات ویژه در راهدار خانه برای مدیریت بحران،افزایش زمان سفر محور (ساعت) در زمان بازیابی اولیه،افزایش طول مسیر (کیلومتر) در زمان بازیابی نهایی بر میزان خسارت غیر مستقیم قابل قبول تاثیرگذار بوده که از این میان وضعیت توپوگرافی و مسیر جایگزین بیشترین تاثیر را دارا می باشد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

مقصود پوریاری

استادیار، مرکز تحقیقات راه و مسکن و شهرسازی، تهران، ایران

کیارش ناصراسدی

‬‬‬‬‬‬‬ استادیار، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه رنجان، زنجان، ایران

نعمت حسنی

دانشیار، دانشکده مهندسی عمران، آب و محیط زیست، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

پویان ایار

استادیار، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Aase, K.K., (۲۰۰۱), "On the St. Petersburg Paradox", Scandinavian Actuarial ...
  • Basőz, N., and Kiremidjian, A. S., (۱۹۹۶), “Risk assessment for ...
  • C. Barkley, (۲۰۰۹), "lifelines: upgrading infrastructure to enhance san francisco’s ...
  • Canadian Standards Association (CSA), (۱۹۹۷), CAN/CSA-Q۸۵۰-۹۷, “Risk Management: Guideline for ...
  • Determining acceptable risk criteria in the road transport network against ...
  • ۲۰۱۶, rules for classification of ships part ۱ chapter ۱ ...
  • Fischhoff B., Slovic P., Lichtenstein S., Read S. and Combs ...
  • ISO ۲۳۹۴, (۲۰۱۵), “General principles on reliability for structures/ https://www.iso.org/obp/ui/iso:std:iso:۲۳۹۴:ed-۴:v۱:en. ...
  • K. Nasserasadi, M. Ghafory-Ashtiany, (۲۰۰۵), “Using Seismic Risk Models As ...
  • Lemarie M.­, (۲۰۰۵), “Sructural Reliability”, John Wiley & Sons, Inc. ...
  • Multi-hazard Loss Estimation Methodology Earthquake Model HAZUS-MH MR۳-Technical Manual, (۲۰۰۳), ...
  • Murphy C. and Gardoni P. (۲۰۰۸), “The acceptability and the ...
  • S Banerjee, M Shinozuka, (۲۰۰۹), “Uncertainties in seismic risk assessment ...
  • UN/ISDR (United Nations/International Strategy for Disaster Reduction), (۲۰۱۷), Global Assessment ...
  • UNDRO, (۱۹۸۰), “Natural disasters and vulnerability analysis”, Report of Experts ...
  • نمایش کامل مراجع