ابوالفضل اصلانی کردکندی - عضو هیئت علمی، گروه مهندسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

در این مطالعه، روش های موجود برای نظارت بر جریان بر اساس شش معیار بررسی و امتیاز بندی شده است. این شش معیار عبارتست از: کاربردروش ها در مناطق مختلف و اندازه جریان ها، سهولت عملکرد، اثربخشی زمان، دقت اندازه گیری، تاثیرات زیست محیطی و هزینه عملیاتی. بر اساسنقاط قوت و ضعف هر یک از روش های مورد بررسی، می توان نتیجه گرفت که برای پایش اغلب جریان ها روش دبی – اشل کارایی خوبی دارد.روش انیشتین – بارباروسا بیشتر برای بسترهای درشت دانه و روش شن برای اکثر بسترهای ریز دانه برای مطالعه و تکمیل رابطه دبی – اشل در شرایطسیلابی کاربرد دارد. استفاده از روش های هوشمند، از جمله شبکه عصبی و برنامه ریزی ژنتی ک برای استخراج رابطه دبی - اشل مقاطع مرکب نتایجخوبی را ارائه داده است. بعد از این روش سرریزها و فلوم ها نیز با دقت بالایی توانایی پایش جریان ها را برای مطالعات طولانی مدت دارند. روشدبی سنجی راداری نیز جز در مواردی که قرار دادن سنسور در کف رودخانه مشکل باشد یا مسئله رسوب گذاری زیاد باشد در بقیه موارد میتواندعملکرد مناسبی داشته باشد. روش حجم زمانی مناسب زمین های ناهمواری است که دارا ی جریان های کوچک و باریک هستند. بررسی ها نشانمی دهد که انتخاب روشی برای پایش جریان بر اساس نوع و حجم جریان، دقت روش، دسترسی به زمین و منابع مالی و فیزیکی موجود می تواند انجام شود.

پایش جریان، مدیریت منابع آب، سرریز، فلوم