ارزیابی سطح مدیریت دانش در دانشگاه علوم انتظامی

سال انتشار: 1389
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 157

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PMSQ-5-2_001

تاریخ نمایه سازی: 24 آبان 1400

چکیده مقاله:

زمینه و هدف: با اهمیت یافتن دانش در عصر حاضر و اشتیاق سازمان ها برای پیاده سازی مدیریت آن به عنوان ابزاری برای بقا و بالندگی، لزوم به کارگیری مکانیسمی برای هدایت این تلاش ها در مسیری درست، احساس می شود و ارزیابی سطح مدیریت دانش، چنین امکانی را فراهم می کند. این موضوع به خصوص برای سازمان های دانشی نظیر دانشگاه ها، دارای اهمیت حیاتی است. هدف این پژوهش ارزیابی سطح مدیریت دانش در دانشگاه علوم انتظامی است. روش: این پژوهش به دو شیوه اسنادی و پیمایشی انجام و به کمک ابزارهای فیش برداری و پرسشنامه محقق ساخته اطلاعات آن جمع آوری گردید؛ برای روایی ابزار تحقیق از نقطه نظرات اساتید مجرب و صاحبنظر در مدیریت دانش استفاده گردید؛ پایایی آن نیز با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ (۹۲/۰=α) مورد تایید قرار گرفت. داده های به دست آمده از طریق آماره های توصیفی و استنباطی (آزمون t استیودنت و فریدمن) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. یافته ها: دانشگاه علوم انتظامی در هیچ کدام از ابعاد تشخیص، تحصیل، به کارگیری، اشتراک، توسعه و نگهداری دانش دارای وضعیت ایده آل نیست. بین ابعاد مدیریت دانش در این دانشگاه با سایر دانشگاه ها نیز تفاوت هایی وجود دارد. نتایج: سطح مدیریت دانش در ابعاد شش گانه آن در دانشگاه علوم انتظامی با وضعیت مطلوب فاصله به نسبت زیادی دارد؛ همچنین این دانشگاه در شرایط فعلی و به طور نسبی در بین ابعاد مدیریت دانش، بهترین وضعیت را در تشخیص دانش و ضعیف ترین وضعیت را در تحصیل دانش مورد نیاز خود دارد. با توجه به نتایج این تحقیق، دانشگاه علوم انتظامی باید با برنامه ریزی مناسب و تعامل با مراکز علمی معتبر به دنبال تقویت این ابعاد باشد.

کلیدواژه ها:

مدیریت دانش Knowledge management ، دانشگاه علوم انتظامیI.R.Police University(IRIPU)U ، ارزیابی دانش Knowledge assessment ، اشتراک دانش Knowledge sharing ، به کارگیری دانش Knowledge application ، تحصیل دانش Knowledge acquistion ، تشخیص دانش Knowledge recognition ، نگهداری دانشKnowledge retention

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الوانی، سیدمهدی؛ شاهقلیان، کیوان (۱۳۸۵، زمستان). طراحی الگوی ارزیابی سطح ...
  • فایرستون، ژوزف؛ مک ال روی، مارک (۱۳۸۷). مباحث کلیدی در ...
  • قلیچ لی، بهروز (۱۳۸۸). مدیریت دانش: فرآیند خلق، تسهیم و ...
  • هاشمی، صدیقه سادات؛ سلطانی، مسعود (۱۳۸۸، پاییز). طراحی مدلی به ...
  • منابع انگلیسی:Allee, V. (۱۹۹۷). ۱۲ principles of knowledge management. Training ...
  • Bahra, N. (۲۰۰۱). Competitive knowledge management. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave ...
  • Beckman, T. J. (۱۹۹۹). The current state of knowledge management. ...
  • Breu, K., & Smith, G. (۲۰۰۱). Selling Knowledge: Making Knowledge ...
  • Clarke, P. (۱۹۹۸). Implementing a knowledge strategy for your firm. ...
  • Cong, X., & Pandya, K. V. (۲۰۰۳, December). Issues of ...
  • Davenport, T., & Grover, V. (۲۰۰۱, Summer). Knowledge Management. Journal ...
  • Fan, Z.-P., Bo, F., Y.-H. Sun, & Ou, W. (۲۰۰۹). ...
  • Petrash, G. (۱۹۹۶). Managing Knowledge Assets for Value (Knowledge-Based Leadership ...
  • Rajan, A., et al. (۱۹۹۹). Good Practices in knowledge creation ...
  • Rao, M. (۲۰۰۵). Knowledge management tools and techniques: Practitioners and ...
  • Rastogi, P. N. (۲۰۰۰). Knowledge management and intellectual capital - ...
  • Van der Spek, R., & Spijkervet, A. (۱۹۹۷). Knowledge management: ...
  • منابع برای مطالعه بیشترمنابع فارسی:ابطحی، سیدحسین؛ صلواتی، عادل (۱۳۸۵). مدیریت ...
  • افرازه، عباس (۱۳۸۴). مدیریت دانش: مفاهیم، مدل ها، اندازه گیری ...
  • الوانی، سیدمهدی؛ دانایی فرد، حسن (۱۳۸۰). گفتارهایی در فلسفه تئوری ...
  • تافلر، الوین (۱۳۷۹). ج‍اب‍ج‍ای‍ی در ق‍درت : دان‍ای‍ی ...
  • حبیبی، علی (۱۳۸۷). پیاده سازی مدیریت دانش در سازمان های ...
  • دانایی فرد، حسن؛ الوانی، سیدمهدی؛ آذر، عادل (۱۳۸۸). روش شناسی ...
  • سیف الهی، ناصر؛ داوری، مجیدرضا (۱۳۸۷). مدیریت دانش در سازمان ...
  • عالم تبریز، اکبر؛ محمدرحیمی، علیرضا (۱۳۸۷). مدیریت دانش (KM) و ...
  • کوزا، تیمو (۱۳۸۷). مدل فرایندی مدیریت دانش (ضیاء افراز کنجین ...
  • منابع انگلیسی:Beckman, T. J. (۱۹۹۷). Expert system applications: Designing innovative ...
  • Beckman, T. J. (۱۹۹۷). Expert system applications: Designing innovative business ...
  • Cohen, M. D., March, J. G., & Olsen, J. P. ...
  • Davenport, T. H. (۱۹۹۶). Some principles of knowledge management. Strategy ...
  • Demarest, M. (۱۹۹۷, June). Understanding knowledge management. Long RangePlanning, ۳۰ ...
  • Lee, H.-Y. (۲۰۰۷). Department chairs› perceptions of knowledge management strategies ...
  • Nahapiet J., & Ghoshal, S. (۱۹۹۸, April). Social capital, intellectual ...
  • Panduranga, A. V. S. (۲۰۰۴), Criteria for measuring knowledge management ...
  • Park, S. C. (۲۰۰۷). The comparison of knowledge management processes ...
  • Wheatley, M. (۲۰۰۱, April-June)., The real work of knowledge management. ...
  • Wiig, K. M. (۱۹۹۷, June). Integrating intellectual capital and knowledge ...
  • نمایش کامل مراجع