آسیب شناسی ارزیابی کارآیی کارکنان معاونت نیروی انسانی ناجا

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 158

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PMSQ-6-1_002

تاریخ نمایه سازی: 24 آبان 1400

چکیده مقاله:

زمینه و هدف: هدف از پژوهش حاضر، آسیب شناسی ارزیابی کارآیی پرسنل معاونت نیروی انسانی ناجا می باشد. روش: روش تحقیق، توصیفی از نوع پیمایشی و جامعه آماری شامل کلیه کارکنان معاونت نیروی انسانی ناجا به تعداد ۲۹۰ نفر بوده است. ابزار اندازه گیری، پرسشنامه محقق ساخته بود که برای روایی محتوایی از نظرات اساتید و کارشناسان خبره استفاده گردید و براساس آن پرسشنامه اصلاح گردید؛ پایایی آن نیز مناسب (۹۲/۰ =) بود. برای تجزیه و تحلیل داده ها از آمار توصیفی و استنباطی (ضریب همبستگی کندال) استفاده شد. یافته ها: روش کنونی ارزیابی کارکنان ناجا مطابق با اهداف و منظورهای آیین نامه ارزیابی کارآیی نمی باشد. ارزیابی کارآیی در تعیین میزان توان و مهارت کارکنان ناجا از اثربخشی لازم برخوردار است. ارزیابی کارآیی در تعیین میزان حمایت سازمانی از کارکنان ناجا معنادار نیست. ارزیابی کارآیی در ایجاد انگیزه در کارکنان ناجا نقش موثری دارد. ارزیابی کارآیی به ارائه بازخورد عملکرد کارکنان ناجا منتهی گردیده است. نتیجه گیری: ارزیابی کارآیی نتوانسته است به تصمیمات مدیریتی اعتبار ببخشد. ارزیابی کارآیی در شناسایی عوامل محیطی موثر بر کارآیی کارکنان ناجا موثر نبوده است.

کلیدواژه ها:

ارزیابی کارآیی Performance appraisals ، کارکنان پلیس Law enforcement employees ، نیروی انتظامی ج. ا. ایرانIRI Police (IRIP)p ، معاونت نیروی انسانی پلیس Police human resource Deputy ، انگیزش Motivation ، حمایت سازمانی Organizational commitment ، مهارت کارکنان Employee skills ، اعتباربخشی در تصمیم گیری Validity in decision making ، بازخورد Feedack

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • سرمد، زهره؛ حجازی، الهه؛ بازرگان، عباس (۱۳۸۶). روش های تحقیق ...
  • سلیمی، قربانعلی (۱۳۷۰). مقدمه ای بر روش تحقیق در علوم ...
  • Andersson, P., Aronsson, H., & Storhagen, N. G. (۱۹۸۹). Measuring ...
  • Bititci, U. S., Carrie, S.A., & McDevitt, L. (۱۹۹۷). Integrated ...
  • Bourne, M., Mills, J., Wilcox, M., Neely, A., & Platts, ...
  • Bukowitz, W. R., & Petrash, G. P. (۱۹۹۷). Visualizing, measuring ...
  • Dixon, J. R., Nanni, J., & Vollmann, T. E. (۱۹۹۰). ...
  • Eccles, R. G. (۱۹۹۱, January/February). The performance measurement manifesto. Harvard ...
  • Emerson, D. (۱۹۱۲). The Twelve Principle of Efficiency. The Engineering ...
  • Frigo, M. L., & Krumwiede, K. R. (۲۰۰۰). The balanced ...
  • Ittner, C. D., & Larcker, D. F. (۱۹۹۸). Innovations in ...
  • Johnson, H. T., & Kaplan, R. S. (۱۹۸۷). Relevance lost: ...
  • Kaplan, R.S., & Norton, D.P. (۱۹۹۲). The balanced scorecard– measures ...
  • Lehn, K., ۷ Makhija, A. K. (۱۹۹۶). EVA and MVA ...
  • Lynch, R.L., & Cross, K. F. (۱۹۹۱). Measure Up – ...
  • Medori, D., & Steeple, D. (۲۰۰۰). A framework for auditing ...
  • Neely, A. D. & Adams, C. A. (۲۰۰۱). Perspectives on ...
  • Neely, A. D., Mills, J., Platts, K., Richards, H., Gregory, ...
  • Richardson, P. R., & Gordon, J. R. M. (۱۹۸۰, winter). ...
  • Skinner, W. (۱۹۷۴, October). The decline, fall and renewal of ...
  • نمایش کامل مراجع