ارزیابی میزان انطباق مکانی در فرایند اجرای طرح های جامع شهری (مطالعه موردی؛ طرح جامع شهر بناب)

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 245

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GEOP-18-49_009

تاریخ نمایه سازی: 23 آبان 1400

چکیده مقاله:

طرح­های جامع شهری مهم­ترین ابزار هدایت و ساماندهی نظام­مند شهرها، آشکارترین نمود شهرسازی نوین در ایران محسوب می­شوند که از اواسط دهه۱۳۴۰ شمسی در مواجهه با نارسایی­های کالبدی- فضایی شهرهای کشور به­کار گرفته شدند و علی­رغم نزدیک به نیم قرن سابقه طرح­های توسعه شهری و فراز و نشیب­هایی که در تهیه و اجرای این طرح­ها وجود داشته، فرایند ارزیابی به مثابه ابزاری مدیریتی در راستای تحقق اهداف و موفقیت طرح­های جامع تاکنون جایگاه مناسب و لازم را در نظام برنامه­ریزی نیافته است. بنابراین، نقاط قوت و ضعف آن­ها  به­طور علمی شناسایی نشده و بازخورد آن در نظام برنامه­ریزی انعکاس نیافته و علی­رغم تداوم تهیه طرح­های مختلف شهری، کمبودهای مزبور که ناشی از حلقه مفقوده ارزیابی در فرایند برنامه­ریزی کشور است، همچنان پابرجا مانده است. بنابراین، برای نیل به یک برنامه­ریزی پویا، مستمر، منعطف و مبتنی بر واقعیات، ارزیابی طرح­های توسعه شهری گامی است ضروری که نمی­توان اهمیت آن را نادیده گرفت. مقاله حاضر به منظور بررسی نارسایی طرح­های جامع شهری در رسیدن به اهداف و ارزیابی تحقق­پذیری آن­ها به رشته تحریر درآمده است. در این تحقیق، سعی شده از شیوه­ای جدید در ارزیابی طرح­های جامع استفاده شود. در این شیوه با استفاده از روش ارزیابی تحلیل دستیابی به اهداف (Goal-Achievement analysis) و با بهره­گیری از دانش و ابزار سیستم­های اطلاعات جغرافیایی (GIS)، علاوه بر استفاده از روش انطباق سرانه­ای، به تطبیق مکانی و مغایرت­های صورت گرفته در تحقق اهداف کالبدی نیز پرداخته شده است. نتایج تحقیق بیانگر آنست که گسترش شهر در طول دوره طرح در ابعاد مختلف اعم از محدوده، جهات توسعه، استقرار مکانی کاربری­ها، تراکم­های شهری از پیشنهادات طرح تخطی نموده و سازمان اجرایی ناظر برآن نتوانسته است گسترش شهر را با پیشنهادات طرح منطبق سازد.

نویسندگان

رسول قربانی

جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تبریز

محمد جام کسری

جغرافیا و برنامه ریزی شهری

ملیحه میرزابکی

جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ۱ تشکر، زهرا (۱۳۷۹)، «طرح­های توسعه شهری، ناکارایی در اجرا»، ...
  • ۲ حافظ­نیا، محمدرضا (۱۳۸۷)، «مقدمه­ای بر روش تحقیق در علوم ...
  • ۳ خاکی، غلامرضا (۱۳۸۹)، «روش تحقیق با رویکردی به پایان ...
  • ۴ دیاس، هیران دی و دیگران (۱۳۶۸)، «درسنامه برنامه­ریزی روستایی»، ...
  • ۵ شریعت، سیدمحمود و سیدمسعود منوری (۱۳۷۵)، «مقدمه­ای بر ارزیابی ...
  • ۶ عمید، حسن (۱۳۶۲)، «فرهنگ فارسی عمید»، انتشارات امیرکبیر، چاپ ...
  • ۷ قربانی، رسول (۱۳۸۴)، «تحلیل پراکنش تراکم­های جمعیتی شهر تبریز ...
  • ۸ قربانی، رسول (۱۳۷۴)، «ارزیابی طرح جامع ارومیه»، مرکز مطالعات ...
  • ۹ قربانی، رسول (۱۳۹۰)، «بررسی میران تحقق طرح­های جامع شهری ...
  • ۱۰ کامروا، سیدمحمدعلی (۱۳۸۴)، «مقدمه­ای بر شهرسازی معاصر ایران»، انتشارات ...
  • ۱۱ لیچفیلد، ناتانیل و سایرین (۱۳۶۵)؛ «نقش ارزیابی در روند ...
  • ۱۲ مشهودی، سهراب (۱۳۸۶)، «مبانی طرح­های سیال شهری»، شرکت پردازش ...
  • ۱۳ موسوی، سیدعلی (۱۳۸۲)، «بررسی و ارزیابی عوامل موثر بر ...
  • ۱۴ موسی کاظمی، سیدمهدی (۱۳۸۶)، «ارزیابی پایداری توسعه شهری؛ مفاهیم، ...
  • ۱۵ مهندسان مشاور شارمند(۱۳۷۸)، «شیوه­های تحقق طرح­های توسعه شهری»، مرکز ...
  • ۱۶ مهندسان مشاور مهرآزان (۱۳۷۷)، «طرح جامع دوم بناب»، سازمان ...
  • ۱۷ مهندسان مشاور نقش محیط (۱۳۸۱)، «طرح تفصیلی دوم بناب»، ...
  • DPU (۱۹۸۲), "The Changing Practice of Urban Planning", the World ...
  • Oliveira, Vitor and Paulo Pinho (۲۰۱۰ a), "Measuring Success in ...
  • Oliveira, Vitor and Paulo Pinho (۲۰۱۰ b), "Evaluation in Urban ...
  • نمایش کامل مراجع