کاربرد رهیافت سرمایه های جمعی در ارزیابی اثرات برنامه های FFS/IPM

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 178

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SCJS-13-4_012

تاریخ نمایه سازی: 11 آبان 1400

چکیده مقاله:

این تحقیق با هدف تحلیل اثرات برنامه ­های IPM/FFS بر دستاوردهای مختلف از نظردست ­اندرکاران مختلف شامل جوامع کشاورزان، افراد دولتی در سطح ملی و محلی و محققانی که از این برنامه­ های حمایت می­ کنند انجام شد. این تحقیق از نظر استفاده از دیدگاهی جامعه شناختی برای تبیین کارکرد تقویتی و تجمعی ارزیابی اثرات برنامه­ های IPM/FFS  منحصر بفرد است و در این رابطه از رهیافت­ های سرمایه ­های جمعی و مدیریت سازگاری بهره ­برده است. در این تحقیق جمعا ۸۶ نفر به عنوان برنمونه از دست اندرکاران برنامه های IPM/FFS انتخاب شدند. تحلیل به مولفه ­های اصلی برای تعیین عوامل اثر برنامه­ های IPM/FFS استفاده گردید و چند عامل شامل ارتقای رفاه اجتماعی، بهبود سلامت ایمنی مزرعه، توسعه مهارت­های اجتماعی (رهبری) و فنی، مدیریت ریسک و بازاریابی، بهبود کیفیت تولید و همچنین گسترش توانمندهای تجربی کشاورزان و استقرار مدیریت اکولوژیک سازگار تبیین شدند. بر اساس کارکرد تقویت کنندگی و تجمعی اثرات برنامه­های IPM/FFS این گونه نتیجه گیری شد که این برنامه­های با تشویق یادگیری اجتماعی از طریق توسعه مهارت­ های رهبری و اجتماعی و فنی سبب تقویت سرمایه انسانی و سیاسی شده­ اند، که این مهارت ­ها نیز به نوبه خود سبب ارتقای سرمایه های مالی و اجتماعی از طریق گسترش دامنه فعالیت های محلی، روابط و خط مشی های مرتبط با بهبود مدیریت اگرواکوسیستم شده­ اند (سرمایه طبیعی). سرانجام بر اساس کارکرد تجمعی و تقویتی اثرات برنامه­ های IPM/FFS به ویژه برای دستیابی به اهداف بلندمدت، رهیافت مدیریت سازگاری پیشنهاد گردید تا با استفاده از رهیافت ­های مشارکتی بر اثرات توسعه ای تاکید شود. 

کلیدواژه ها:

نویسندگان

هادی ویسی

گروه کشاورزی اکولوژیک، پژوهشکده علوم محیطی، دانشگاه شهید بهشتی

علی علی پور

دانشکده کشاورزی، دانشگاه زابل

فاطمه دریجانی

پژوهشکده علوم محیطی، دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • David S, Asamoah C. The Impact of Farmer Field Schools ...
  • Mancini F, Jiggins J. “Appraisal of methods to evaluate farmer ...
  • Settle W, Soumare´ M, Sarr M, Garba MH, Poisot A-S. ...
  • Van den Berg H. IPM Farmer Field Schools: A synthesis ...
  • Ali-mirzaei E., Movahed Mohammadi H., Tahmasbi M. An Investigation of ...
  • Praneetvatakul, Waibel H. “Impact Assessment of Farmer Field School using ...
  • Khan M A., Ahmad I. Impact of FFS-based IPM Knowledge ...
  • Pontius J, Dilts R., Bartlett A. (Eds.). Ten years of ...
  • Sones K R., Duveskog D, Minjauw B. (Eds.). Farmer field ...
  • LEISA Magazine. 'Learning with Farmer Field Schools', LEISA Magazine, ۲۰۰۳; ...
  • Veisi H. Exploring the Determinants of Adoption Behaviour of Clean ...
  • Hossein zad J., Shorafa S., Dashti Gh. Economic Analysis of ...
  • Osko, T., Chizari M., Rasoli, S.F. Assessing the Effect of ...
  • Lashkar Ara, F. Hossini M. Role of FFS approaches and ...
  • Rustam R. Effect of integrated pest management farmer field school ...
  • Sustainet E A. Technical Manual for farmers and Field Extension ...
  • Jepson PC, Guzy M, Blaustein K, Sow M, Sarr M, ...
  • Kabir M H, Rainis R. Adoption and intensity of integrated ...
  • Hoffmann I, Blum L, Kern L, Mewes E, Oelmann H. ...
  • Veisi H, Rezaei E, Khoshbakht K, Kambuozia J, Liaghati H. ...
  • نمایش کامل مراجع