اکراه در نظریات حقوقی بین المللی

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 179

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LAWRS-18-69_003

تاریخ نمایه سازی: 9 آبان 1400

چکیده مقاله:

چکیدهاکراه به عنوان یکی از موانع ایجاد مسئولیت کیفری از مباحث بسیار مهم و بح ثبرانگیزدر حقوق داخلی و بین المللی میباشد. البته آنچه که موضوع اختلاف در سیست مهایمختلف حقوقی نوشته و کامن لا است اکراه در جنایات منتهی به قتل انسان ب یگناهاست. در سیستم حقوق نوشته اکراه را در این جنایات با رعایت شرایط سخت اکراه موردپذیرش قرار داده و آن را مانع ایجاد مسئولیت کیفری م یدانند. اما در سیستم کامن لااکراه در این جنایات مورد پذیرش نیست و فقط م یتواند موجب تخفیف مجازات مرتکبگردد. مبنای پذیرش اکراه در حقوق نوشته به عنوان مانع ایجاد مسئولیت کیفری انتخابمعقول و قابل فهم در جامعه است. به عبارت دیگر عملی که مکره در برابر تهدید غیرقابل تحمل انجام م یدهد باید معقول بوده و در بین جامعه قابل فهم و درک باش د.اساس نامه های محاکم بی نالمللی کیفری از جمله یوگوسلاوی سابق و رواندا و ... درخصوص مسئله اکراه در جنایات منتهی به قتل ساکت است. این محاکم بر اساس نظرقضات آن که تابع سیست مهای کامن لا (اکراه را به عنوان مانع ایجاد جرم م یدانند) یارومی و ژرمنی (اکراه را صرفا موجب تخفیف مجازات میدانند) بودند، آرای متفاوتی درپذیرش و عدم پذیرش اکراه صادر کردند. تا اینکه اساسنامه دیوان بین ا لمللی کیفری درسال ۱۹۹۸ به تصویب رسید و به این اختلاف نظ رها پایان داد. جزء د از بند ۱ ماده ۳۱اکراه و اضطرار را با رعایت شرایط سخت در همه جنایات حتی منتهی به قتل انسانب یگناه به عنوان موانع ایجاد مسئولیت کیفری میداند

کلیدواژه ها:

اکراه ، اضطرار ، اساسنامه دیوان بی نالمللی کیفری ، موانع ایجاد جرم ، موانع ایجاد مسئولیت کیفری

نویسندگان

محمد علی اردبیلی

استاد دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم وتحقیقات، گروه حقوق جزا و جرم شناسی ، تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • و محمد۱۳. Yeo, Sراه در نظریات حقوقیری بین المللیاپ اول، ...
  • Stanley, Compu. Home and O. Dudley andUnited NatioCriminals. Vامه دادگاه ...
  • nd James Mal Law ReviewAUL H, II CR, Principle Oulsion ...
  • ۸۸۴, ۱۴ QBDn: H.M. Statioسین؛ اکراه و اضط۴۶ ، بهار ...
  • eview,pp.۲۶۵Excuse, phDefence OfNSES (Westal Law , A. Tminal Law , ...
  • Reports ofفصلنامه تحقفهرستالف) فارس۱. میرمحمحقوقی۲. میرمحم۳. کیتی شاسماعیلب) لاتین۱. مقالات۲. ...
  • ober ۲۰۱۳ ...
  • p://www. Unp://www.Juscober ۲۰۱۳ ...
  • Randazzo, Deision of theof the Landg.Uu.Nl/Sim/C.org/ icty/ cacomp.org/Glecision of thItalian ...
  • e.htm. last vtgb.Htm. lقیقات حقوقی شمارهourt of Cassion of Novef ...
  • نمایش کامل مراجع