مدل یابی معادلات ساختاری روابط سبک های دلبستگی و خود_متمایزسازی با عملکرد تحصیلی دانشجویان دانشگاه با نقش واسطه ای سبک زندگی ارتقاء بخش سلامت

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 165

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_COUN-20-79_005

تاریخ نمایه سازی: 3 آبان 1400

چکیده مقاله:

هدف: پژوهش حاضر با هدف آزمون مدل معادلات ساختاری روابط سبک های دلبستگی و خود-متمایزسازی با عملکرد تحصیلی دانشجویان دانشگاه با نقش واسطه ای سبک زندگی ارتقاء بخش سلامت انجام شد. روش: روش این پژوهش توصیفی و از نوع همبستگی بود. جامعه آماری شامل کلیه دانشجویان کارشناسی دانشگاه شهید بهشتی (۱۵۵۴ نفر) در سال تحصیلی ۹۸-۱۳۹۷ بود که تعداد گروه نمونه بر اساس فرمول کوکران حدود ۳۰۸ نفر برآورد شد که برای حذف اثر پرسشنامه های بی اعتبار تعداد ۳۵۰ نفر در نظر گرفته شد. در نهایت، تعداد ۳۰۵ پرسشنامه مورد تحلیل نهایی قرار گرفتند. ابزارهای تحقیق شامل پرسشنامه خود-متمایزسازی اسکورون و اسمیت (۲۰۰۳)، سیاهه دلبستگی بزرگسالان هازن و شیور (۱۹۸۷)، نیمرخ سبک زندگی ارتقاء دهنده سلامت (واکر، سیچریست و پندر، ۱۹۹۵) و پرسشنامه عملکرد تحصیلی فام و تیلور (۱۹۹۹) بود که جهت تحلیل داده ها از روش های آمار توصیفی و استنباطی (همبستگی پیرسون، تحلیل مسیر و مدل معادلات ساختاری) با کمک نرم افزارهای آماری SPSS ۲۳ و ۲۶ AMOS استفاده شده است. .یافته ها: نتایج نشان داد که بین سبک دلبستگی (۱۰/۰-= ، ۰۱/۰ >p) و تمایزیافتگی (۰۹/۱= ، ۰۱/۰ >p) با عملکرد تحصیلی رابطه معناداری وجود دارد و این متغیرها قادرند عملکرد تحصیلی را مستقیما پیش بینی نمایند.. همچنین سبک زندگی ارتقاء بخش سلامت می تواند بین سبک دلبستگی (۰۳/۰-= ، ۰۱/۰ >p) و تمایزیافتگی (۶۴/۰= ، ۰۱/۰ >p) و عملکرد تحصیلی نقش میانجی داشته باشد. نتیجه گیری: با توجه به ارتباط سبک های دلبستگی و خود-متمایزسازی و نیز سبک زندگی ارتقاء بخش سلامت با عملکرد تحصیلی، توجه ویژه به این متغیرها جهت بهبود عملکرد تحصیلی دانشجویان، ضروری می نماید.هدف: پژوهش حاضر با هدف آزمون مدل معادلات ساختاری روابط سبک های دلبستگی و خود-متمایزسازی با عملکرد تحصیلی دانشجویان دانشگاه با نقش واسطه ای سبک زندگی ارتقاء بخش سلامت انجام شد. روش: روش این پژوهش توصیفی و از نوع همبستگی بود. جامعه آماری شامل کلیه دانشجویان کارشناسی دانشگاه شهید بهشتی (۱۵۵۴ نفر) در سال تحصیلی ۹۸-۱۳۹۷ بود که تعداد گروه نمونه بر اساس فرمول کوکران حدود ۳۰۸ نفر برآورد شد که برای حذف اثر پرسشنامه های بی اعتبار تعداد ۳۵۰ نفر در نظر گرفته شد. در نهایت، تعداد ۳۰۵ پرسشنامه مورد تحلیل نهایی قرار گرفتند. ابزارهای تحقیق شامل پرسشنامه خود-متمایزسازی اسکورون و اسمیت (۲۰۰۳)، سیاهه دلبستگی بزرگسالان هازن و شیور (۱۹۸۷)، نیمرخ سبک زندگی ارتقاء دهنده سلامت (واکر، سیچریست و پندر، ۱۹۹۵) و پرسشنامه عملکرد تحصیلی فام و تیلور (۱۹۹۹) بود که جهت تحلیل داده ها از روش های آمار توصیفی و استنباطی (همبستگی پیرسون، تحلیل مسیر و مدل معادلات ساختاری) با کمک نرم افزارهای آماری SPSS ۲۳ و ۲۶ AMOS استفاده شده است. .یافته ها: نتایج نشان داد که بین سبک دلبستگی (۱۰/۰-= ، ۰۱/۰ >p) و تمایزیافتگی (۰۹/۱= ، ۰۱/۰ >p) با عملکرد تحصیلی رابطه معناداری وجود دارد و این متغیرها قادرند عملکرد تحصیلی را مستقیما پیش بینی نمایند.. همچنین سبک زندگی ارتقاء بخش سلامت می تواند بین سبک دلبستگی (۰۳/۰-= ، ۰۱/۰ >p) و تمایزیافتگی (۶۴/۰= ، ۰۱/۰ >p) و عملکرد تحصیلی نقش میانجی داشته باشد. نتیجه گیری: با توجه به ارتباط سبک های دلبستگی و خود-متمایزسازی و نیز سبک زندگی ارتقاء بخش سلامت با عملکرد تحصیلی، توجه ویژه به این متغیرها جهت بهبود عملکرد تحصیلی دانشجویان، ضروری می نماید.

نویسندگان

وفا مصطفی

Shahid Beheshti University

هاجر فلاح زاده

Shahid Beheshti University

سرور احمدی

University of Kurdistan

امید حمیدی

Shahid Chamran university

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & ...
  • Al-Momani, M. M. (۲۰۲۱). Health-promoting lifestyle and its association with ...
  • Almutairi, K. M., Alonazi, W. B., Vinluan, J. M., Almigbal, ...
  • Arslan, S., & Akkas, O. A. (۲۰۱۴). Quality of college ...
  • Besharat, M. A. (۲۰۱۱). Development and validation of adult attachment ...
  • Blue, S., Shove, E., Carmona, C., & Kelly, M. P. ...
  • Brownsell, S., Bradley, D., Blackburn, S., Cardinaux, F., & Hawley, ...
  • Bussing, A., Matthiessen, P. F., & Ostermann, T. (۲۰۰۵). Engagement ...
  • Fatter, D. M., & Hayes, J. A. (۲۰۱۳). What facilitates ...
  • Fornés-Vives, J., Garcia-Banda, G., Frias-Navarro, D., & Rosales-Viladrich, G. (۲۰۱۶). ...
  • Gedik, Z. (۲۰۱۹). Self-compassion and health-promoting lifestyle behaviors in college ...
  • Glanz, K., Rimer, B. K., & Viswanath, K. (Eds.). (۲۰۰۸). ...
  • Hazan, C., & Shaver, P. (۱۹۸۷). Romantic love conceptualized as ...
  • Heidari, M., Borujeni, M. B., Borujeni, M. G., & Shirvani, ...
  • Holmes, J. (۲۰۱۴). The search for the secure base: Attachment ...
  • Hosseinizadeh, M. (۲۰۱۴). Examining the relationship between differentiation of self ...
  • Human-Vogel, S., & Rabe, P. (۲۰۱۵). Measuring self-differentiation and academic ...
  • Huynh, Q., Craig, W., Janssen, I., & Pickett, W. (۲۰۱۳). ...
  • Krycak, R. C., Murdock, N. L., & Marszalek, J. M. ...
  • Martin, A., Saunders, D. H., Shenkin, S. D., & Sproule, ...
  • Maxwell, J. A., Spielmann, S. S., Joel, S., & MacDonald, ...
  • McLeod, J. D., Uemura, R., & Rohrman, S. (۲۰۱۲). Adolescent ...
  • Nacar, M., Baykan, Z., Cetinkaya, F., Arslantas, D., Ozer, A., ...
  • Nichols, C. T., & Edmondson, A. C. (۲۰۱۶). Examination of ...
  • Prifti, L., & Rapti, E. (۲۰۱۸). The relationship between attachment, ...
  • Rodríguez-González, M., Skowron, E. A., Cagigal de Gregorio, V., & ...
  • Salcuni, S. (۲۰۱۵). New frontiers and applications of attachment theory. ...
  • Savoji, A. P., & Ganji, K. (۲۰۱۳). Increasing mental health ...
  • Sayedi, F., Yazdanbakhsh, K., & Karami, J. (۲۰۱۷). The relationship ...
  • Shaffer-Hudkins, E. J. (۲۰۱۱). Health-Promoting Behaviors and Subjective Well-Being among ...
  • Skowron, E. A., & Friedlander, M. L. (۱۹۹۸). The Differentiation ...
  • Skowron, E. A., & Schmitt, T. A. (۲۰۰۳). Assessing interpersonal ...
  • Taylor, S. E., & Pham, L. B. (۱۹۹۹). The effect ...
  • Techasrivichien, T., Darawuttimaprakorn, N., Punpuing, S., Musumari, P. M., Lukhele, ...
  • Tol, A., Tavassoli, E., Shariferad, G. R., & Shojaeezadeh, D. ...
  • Wald, A., Muennig, P. A., O'Connell, K. A., & Garber, ...
  • Walker, S. N., Sechrist, K. R., & Pender, N. J. ...
  • احدی، ح؛ و علیزاده، ا. (۱۳۹۰). پیش بینی کیفیت زندگی ...
  • آقایوسفی، ع؛ سراوانی، ش؛ زراعتی، ر؛ رزاقی، ف؛ و ...
  • درتاج، ف. (۱۳۸۳). بررسی تاثیر شبیه سازی ذهنی فرایندی و ...
  • سعادت، س؛ کلانتری، م. کجباف، م. ب. (۱۳۹۶). رابطه مولفه ...
  • سعیدی، ز؛ و فرحبخش، ک. (۱۳۹۵). رابطه کیفیت زندگی، سبک ...
  • شکری، ا؛ تمیزی، ن؛ پورشهریار، ح؛ عبدالله پور، م.ا؛ اخوی، ...
  • شکری، ا؛ فراهانی، م.ن؛ کرمی نوری، ر؛ مرادی، ع.ر. (۱۳۸۹). ...
  • صمدی کاشان، س؛ جعفری، ف؛ محمودپور، ع؛ و قاسم زاده، ...
  • قلتاش، ع؛ اوجی نژاد، ا.ر؛ و برزگر، م. (۱۳۸۹). تاثیر ...
  • قیصری، س؛ و امان الهی، ع. (۱۳۹۷). پیش بینی ارتباط ...
  • کوهی، م؛ محمودی، غ.ر؛ و گلشنی، ف. (۱۳۹۵). رابطه خودکارآمدی ...
  • گنجوزاده، ه؛ و منظری، ح. (۱۳۹۴). بررسی سبک های دلبستگی ...
  • محمدی، م؛ میرزایی، م؛ توکلی، ع؛ طباطبایی، ح؛ عقیلی، ح؛ ...
  • مصطفی، و؛ فلاح زاده، ه؛ میرزاپور، ه. (۱۳۹۷). پیش بینی ...
  • نقش، ز؛ رمضانی خمسی، ز؛ افضلی، لیلا؛ و افکاری شهرستانی، ...
  • یونسی، ف. (۱۳۸۵). هنجاریابی و تعیین ویژگی های روان سنجی ...
  • نمایش کامل مراجع