مقایسه فشارهای فیزیولوژیکی انسانی در دو روش مکانیزه شیردوشی گاو شیری با تاکید بر محیط کار و گرانش زمین

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 223

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAM-12-1_002

تاریخ نمایه سازی: 11 مهر 1400

چکیده مقاله:

با وجود توسعه مکانیزاسیون دامداری های گاو شیری، هنوز هم فعالیت های شیردوشی همراه با فشارهای کاری سنگین می باشد که باعث بروز فشارهای فیزیولوژیکی روی نیروی کار می شود. در این مطالعه نقش نیروی گرانش در ارتباط بین حمل بار و فشارهای فیزیولوژیکی در وظایف کاری دو سیستم عمده شیردوشی گاو شیری شامل شیردوشی در جایگاه های استانشیون و سالن های تاندم مورد بررسی قرار گرفت. این دو روش به طور مشابه شامل سه وظیفه کاری شستن پستان های گاو، وصل کردن خرچنگی شیردوش و جداکردن آن بود. انرژی مصرفی انسانی برآورد شد و راستای حمل بار در مقایسه با نیروی گرانش مورد ملاحظه قرار گرفت. بیست و چهار کارگر در این مطالعه شرکت کردند. بالاترین ضربان قلب (۱۰۷ ضربه بر دقیقه) و بالاترین میزان مصرف انرژی انسانی (۵/۳۳ کیلوژول بر دقیقه) برای وظیفه کاری وصل کردن خرچنگی شیردوش در روش شیردوشی در سالن های تاندم گزارش شد. در کل، این روش در مقایسه با روش شیردوشی استانشیون باعث اعمال فشارهای فیزیولوژیکی بالاتری شد و نسبت بالاتری از حمل بارهایی که در این روش استفاده شد در خلاف جهت گرانش بود. با توسعه مکانیزاسیون دامداری های گاو شیری از ایستگاه های استانشیون به سمت سالن های تاندم، کارگران شیردوشی به سمت اعمال نیروهای بیشتری در خلاف جهت نیروی گرانشی سوق داده می شوند که این باعث بالا رفتن فشارهای فیزیولوژی وارد بر کارگر می شود. در توسعه مکانیزاسیون دامداری های گاو شیری نه تنها می بایست بهبود سرعت کار و عملکرد را مد نظر قرار داد بلکه باید شرایط را به گونه ای فراهم کرد که باعث کمتر شدن استفاده از توان فیزیکی نیروی کار شود.

نویسندگان

عبداله حیاتی

دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، ملاثانی، خوزستان، ایران

افشین مرزبان

گروه مهندسی ماشین های کشاورزی و مکانیزاسیون، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، ملاثانی، خوزستان، ایران

محمدامین آسودار

گروه مهندسی ماشین های کشاورزی و مکانیزاسیون، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، ملاثانی، خوزستان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abe, D., S. Muraki, and A. Yasukouchi. ۲۰۰۸. Ergonomic effects ...
  • Ahonen, E., J. M. Venäläinen, U. Könönen, and T. Klenk. ...
  • Almassi, M., S. Kiani, and N. Loveimi. ۲۰۱۴. Principles of ...
  • Astrand, P. O., and K. Rodahl. ۱۹۸۶. Textbook of work ...
  • Brubaker, C. E., C. A. McLaurin, and, I. S. McClay. ...
  • Cabral, L. L., F. Y. Nakamura, J. M. Stefanello, L. ...
  • Chang, Y. K., B. L. Alderman, C. H. Chu, T. ...
  • Claessen, G., A. La Gerche, A. Van De Bruaene, M. ...
  • Garzon, M., and A. S. Comtois. ۲۰۲۰. Discussion of “Concurrent ...
  • Gholami, H., D. Kalantari, and M. Rajabi Vandechali. ۲۰۱۷. Ergonomic ...
  • Gordon, M. J., B. R. Goslin, T. Graham, and J. ...
  • Hasantabar, S., S. R. M. Seyedi, and D. Kalantari. ۲۰۱۹. ...
  • Hayati, A., A. Marzban, and M. Leylizadeh. ۲۰۱۸a. Discovering the ...
  • Hayati, A., A., Marzban, and M. A. Asoodar. ۲۰۱۵a. Ergonomic ...
  • Hayati, A., A., Marzban, and M. A. Asoodar. ۲۰۱۵b. Ergonomic ...
  • Hayati, A., A., Marzban, and M. A. Asoodar. ۲۰۱۸b. Evaluation ...
  • Jakob, M. C., and J. Rosecrance, ۲۰۱۸. International perspectives on ...
  • Javidi Gharacheh, M., and M. Khojastehpour. ۲۰۱۶. Ergonomic evaluation of ...
  • Lowe, B. D., P. G. Dempsey, and E. M. Jones. ...
  • Malhotra, M. S., and J. S. Gupta. ۱۹۶۵. Carrying of ...
  • Manjarres, J., P. Narvaez, K. Gasser, W. Percybrooks, and M. ...
  • Marzban, A., and A. Hayati. ۲۰۱۸. Ergonomic evaluation of traditional ...
  • Minetti, A. E., C. Moia, G. S. Roi, D. Susta, ...
  • Montes, J., and J. W. Navalta. ۲۰۱۹. Reliability of the ...
  • Nemeth, G., U. P. Arborelius, O. K. Svensson, and R. ...
  • Nevala-Puranen, N. ۱۹۹۵. Reduction of farmers' postural load during occupationally ...
  • Penko, A. L., J. E. Barkley, M. M. Koop, and ...
  • Perkiö-Mäkelä, M., and H. Hentilä. ۲۰۰۵. Physical work strain of ...
  • Pizzol, D., L. Smith, L. Fontana, M. G. Caruso, A. ...
  • Póvoas, S., P. Krustrup, and C. Castagna. ۲۰۲۰. Estimation of ...
  • Puckett, H. B. ۱۹۸۰. Mechanization of livestock production in the ...
  • Rostami, M. A., A. Gavadi, M. Heidari Soltanabadi, A. Mehdinia, ...
  • Simpson, K. M., B. J. Munro, and J. R. Steele. ...
  • Taylor, N. A., G. E. Peoples, and S. R. Petersen. ...
  • Vos, H. W. ۱۹۷۴. Some ergonomic aspects of parlour milking. ...
  • Williams, N. ۲۰۱۷. The Borg rating of perceived exertion (RPE) ...
  • نمایش کامل مراجع