بررسی تطبیقی جرم انگاری و رسیدگی به جرایم تروریستی در نظام حقوقی ایران و دیوان بین المللی کیفری

امروزه تروریسم به عنوان یکی از پیچیده ترین چالش ها و مسائل در جامعه ی جهانی به ویژه منطقه ی خاورمیانه شناخته می شود.این پدیده ی شوم به لحاظ تهدیدات عدیده ی امنیتی که متوجه کشور ها و جامعه ی جهانی نموده است،در مقایسه با سایر پدیده های حقوقی و جرایم کیفری جنبه ای متمایز و ویژه به خود گرفته به گونه ای که می توان اذعان نمود تهدیدات حاصل از تروریسم در چهارچوب محدوده ی جغرافیایی یک سرزمین نگنجیده و به تهدیدی جهانی مبدل گردیده است.مع الوصف ضرورت واکاوی تروریسم به عنوان تهدیدی جهانی از منظر حقوقی،جرم انگاری و رسیدگی به این جرایم از اهمیت ویژه ای برخوردار می باشد که شایسته است به نحو مقتضی هم در نظام حقوقی کشور ها و هم در عرصه ی بین الملل به این مهم پرداخته شود تا به لحاظ پیشگیری از جرایم تروریستی و نیز برخورد قاطع با این جرایم مبادرت به عمل آید.از این رو پژوهش حاضر در مقام بررسی تطبیقی جرم انگاری و رسیدگی به جرایم تروریستی در نظام حقوقی ایران و دیوان بین المللی کیفری بر خواهد آمد.در نظام حقوقی ایران اگرچه قانونگذار علاوه بر قوانین موضوعه در مواردی اصل صلاحیت شخصی مبتنی بر تابعیت منفعل را پذیرفته لیکن با پذیرش اصل صلاحیت جهانی محدود فقط حق رسیدگی به آن دسته از جرایم ترورستی را دارد که به کنوانسیون مربوط به آن ملحق شده است.از طرفی در دیوان بین المللی کیفری با وجود کش و قوس های بسیار و تمایل به گنجاندن جرم تروریسم در اساسنامه دیوان این مهم صورت نپذیرفته و در نتیجه تروریسم در قالب قدیمی یعنی جرایم علیه بشریت،جرایم جنگی و کشتار جمعی احصا گردیده است.

کلیدواژه ها:

تروریسم ، جرایم تروریستی ، نظام حقوقی ایران ، حقوق بین الملل ، دیوان بین الملل کیفری