جایگاه علم قاضی در زمان فقدان و یا تعارض با سایر ادله اثبات
- سال انتشار: 1399
- محل انتشار: دوفصلنامه تحقیقات حقوق قضایی، دوره: 1، شماره: 2
- کد COI اختصاصی: JR_JJLR-1-2_034
- زبان مقاله: فارسی
- تعداد مشاهده: 268
نویسندگان
استادیار و عضو هیات علمی دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم
طلبه حوزه علمیه قم، فارغ التحصیل مجتمع فقه، حقوق و قضای اسلامی
دکتری علوم قرآن و حدیث دانشگاه میبد، پژوهشگر مطالعات اسلامی و مدرس دانشگاه
دکتری علوم قرآن و حدیث دانشگاه میبد، پژوهشگر و مدرس دانشگاه
چکیده
علم قاضی از گذشته تا کنون نقشی محوری در مباحث حقوقی داشته و حوزهای پرسشآفرین بوده است. از دیرباز این پرسش مطرح بوده است که علم قاضی در مقام دادرسی ازچه جایگاهی برخوردار است؟ آیا در عرض سایر ادله اثبات دعوا قرار می گیرد؟ و چنانچه دردعوایی، ادله ای برای اثبات دعوا، جز علم قاضی وجود نداشت، آیا قاضی می تواند، در صورتنبود اقرار، بینه و قسم، تنها به علم خود رای دهد؟ این مقاله که به روش کتابخانه ای واینترنتی انجام یافته است، ویژگی منحصر به فردی نسبت به سایر آثار نگاشته شده درموضوع فوق دارد، و به بررسی سوال و مسئله مهمی پرداخته است که کمتر مورد توجه اهلقلم قرار گرفته است؛ و آن این است که در صورت اثبات حجیت علم قاضی و پذیرفتن آندر عرض سایر ادله اثبات دعوا، در صورتی که علم و وجدان قاضی در تعارض با سایر ادلهاثبات (اقرار، بینه و قسم) قرار گرفت تکلیف چیست؟ که در پاسخ، تعارض اقوال برخی ازفقهاء (مبنی بر اقوا دانستن علم)، با حقوقدانان و قانون موضوعه (مبنی بر سکوت و عدماولویت علم قاضی) را نتیجه خواهیم گرفت.کلیدواژه ها
علم، ادله اثبات دعوا، علم قاضیاطلاعات بیشتر در مورد COI
COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.