تحلیل روایت موسی(ع) و سامری بر پایه نشانه معناشناسی گفتمانی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 167

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LRR-10-1_002

تاریخ نمایه سازی: 29 شهریور 1400

چکیده مقاله:

در این پژوهش تحلیل روایت موسی(ع) و سامری در چارچوب نشانه معناشناسی گفتمانی با استفاده از الگوی کنشی گرمس و معناهای محوری، با توجه به مربع معناشناختی در ژرف­ساخت روایت و انواع نظامهای گفتمانی به­کار رفته در تولید گفتمان روایی بحث و بررسی شد. این تحقیق با رویکرد توصیفی تحلیلی در پی آن است تا با تحلیل روایت موسی(ع) و سامری، بر اساس نظریه نشانه معناشناسی گرمس، ضمن کشف انواع نظامهای گفتمانی حاکم بر این روایت، الگوی کنشی موجود در آن را مشخص و معانی محوری در ژرف­ساخت این روایت را به­منظور فهم شیوه گفتمان­سازی قرآن دریابد. نتایج بهدست آمده نشان خواهد داد، هسته مرکزی این روایت مبتنی بر دو نظام کنشی و شوشی به­دنبال اثبات گفتمان هدایت و نفی گفتمان بت­پرستی است. به­علاوه، تحلیلها نشان میدهند روند پیوست قوم به ابژه ارزشی، ابتدا با گفتمانی تجویزی شکل میگیرد و سپس این گفتمان تجویزی به شکلگیری شوش در وجود کنشگر و نهایتا توانش و پیوست قوم به گفتمان هدایت منجر میشود؛ اما در گفتمان، ضلالت روند با نظامی شوشی در درون کنشگر آغاز شده است و این شوش تبدیل به کنش و گسست قوم از ابژه ارزشی میشود که این امر حاکی از ساز­و­کار تولید معنا در دو خط متضاد، بر اساس نظامهای گفتمانی است.  

کلیدواژه ها:

Keywords: Semiotics ، Narrative ، Moses ، Samiri ، Discourse. ، واژه های کلیدی: نشانه معناشناسی ، روایت ، موسی(ع) ، سامری ، گفتمان.

نویسندگان

ابراهیم فلاح

Assistant professor of Islamic Azad university of Sari branch

سجاد شفیع پور

Ph.D. Candidate in Comparative Commentary – University of Science and Teaching of Quran – Qom-Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • • Abbassi, A. (۲۰۱۵). Applied Narrative: The Linguistic Analysis of ...
  • • Akbarizadeh, F. & M. Mohasses (۲۰۱۷). “The semiotic analysis ...
  • • Alireza, Gh. (۲۰۱۰).Biology of Nas. Vol. ۱. Tehran: Culture ...
  • • Davoodimoghaddam, F. (۲۰۱۴). “A semiotic analysis of Josef's Narrative” ...
  • • Davoodimoghaddam, F. (۲۰۱۴). “Literary analysis of Quranic story of ...
  • • Gharshi, S.A.A. (۱۹۹۸). Tafsire Ahsanol Hadis. Vol. ۳. Tehran: ...
  • • Greimas, A. J. (۲۰۱۰).On Imperfection. Translated by Hamidreza Shairi. ...
  • • Haghbin, F. & F. Bidadian-Ghomi (۲۰۱۳).“Semiotic study of the ...
  • • Horri, A. (۱۹۹۹) “Ahsanol Ghesas, cognitive approach to stories ...
  • • Heidari, M. (۲۰۱۵). “Typology of Josef's Narrative in translation ...
  • • Kalbi, Hashem Ibn Mohammad (۱۹۸۵). “Alasanam”. Volu. ۲. Tehran: ...
  • • Landowski, E. (۲۰۰۵). “Les interactions risquées”. Nouveaux Acts Semmiotiques. ...
  • • Lothe, J. (۲۰۰۹). Narrative in Film and Fiction: An ...
  • • Makarem Shirazi, N. et al. (۱۹۹۶). Tafsire Nemooneh. Tehran: ...
  • • Mirfakhraee, T. (۲۰۰۵). The Process of Discourse Analysis. Tehran: ...
  • • Mohammad Ibn Taher, Ibn Ashoor (undated). Altahir and Altanvir. ...
  • • Mostafavi, S. H. et al. (۲۰۱۳). "From Dignity of ...
  • • Nasihat, N. et al. (۲۰۱۳). "Semiotic analysis of Habl ...
  • • Pakatchi, A. et al. (۲۰۱۵). “Analyzing discourse processes in ...
  • • Ragheb Isfahani, Hossein Ibn Mohammad (۱۹۹۱). Almofradat fi Gharibolqoran. ...
  • • Rajabi, Z. (۲۰۱۴). "Analyzing narrative focus in Josef's narrative ...
  • • Razizadeh, A. et al. (۲۰۱۵). “The process of meaning-making ...
  • • Shairi, H.R. & T. Vafaee (۲۰۱۰). A Path to ...
  • • Shairi, H.R. (۲۰۰۸).“ The study of different discourse systems ...
  • • Shairi, H.R. (۲۰۱۳). Principles of Modern Semantics. Vol. ۳. ...
  • • Shairi, H.R. (۲۰۱۷). “Semiotics of Literature". Tehran. Tarbiat Modares ...
  • • Shiri, Gh. et al. (۲۰۱۸). “Discursive analysis of satire ...
  • • Tabatabai, S. M. H. (۱۹۹۶). Almizan fi Tafsir al ...
  • • Yousefzadeh, Gh.R. (۲۰۱۳). “Levels of Narrative in Quranic Stories”. ...
  • • Zeimaran, M. (۲۰۰۵). An Introduction to Semiotics. Honar. Volume ...
  • • ابن عاشور، محمد بن طاهر ( بی تا). التحریر ...
  • • اکبری زاده، فاطمه و مرضیه محصص (۱۳۹۶). «نشانه معناشناسی ...
  • • پاکتچی، احمد و همکاران (۱۳۹۴). «تحلیل فرایندهای گفتمانی در ...
  • • حری، ابوالفضل (۱۳۸۷). «احسن القصص رویکرد شناختی به قصص ...
  • • حق بین، فریده و فهیمه بیدادیان قمی (۱۳۹۲). «بررسی ...
  • • حیدری، مرتضی (۱۳۹۴). «ریخت شناسی قصه حضرت یوسف(ع) در ...
  • • داودی مقدم، فریده (۱۳۹۳). «تحلیل نشانه معناشناسی گفتمان در ...
  • • داودی مقدم، فریده (۱۳۹۳). «تحلیل ادبی زبانی داستانی قرآنی ...
  • • رازی زاده، علی و همکاران (۱۳۹۴). «فرایند معناسازی در ...
  • • راغب اصفهانی، حسین بن محمد (۱۴۱۲ق). المفردات فی غریب ...
  • • رجبی، زهرا (۱۳۹۲). «تحلیل کانون روایت در روایت یوسف(ع) ...
  • • شعیری، حمید رضا و ترانه وفایی (۱۳۸۸). راهی به ...
  • • شعیری، حمید رضا(۱۳۸۶). «بررسی انواع نظام های گفتمانی از ...
  • • شعیری، حمید رضا (۱۳۹۱). مبانی معناشناسی نوین. چ ۳. ...
  • • شعیری، حمید رضا (۱۳۹۵). نشانه معناشناسی ادبیات. تهران: دانشگاه ...
  • • شیری، قهرمان و همکاران (۱۳۹۷). «تحلیل کارکرد گفتمانی طنز ...
  • • ضمیران، محمد (۱۳۸۳). درآمدی بر نشانه شناسی هنر. چ ...
  • • طباطبایی، سید محمد حسین (۱۴۱۷ق). المیزان فی تفسیر القرآن. ...
  • • عباسی، علی (۱۳۹۳). روایت شناسی کاربردی: تحلیل زبان شناختی ...
  • • قائمی نیا، علیرضا (۱۳۸۹). بیولوژی نص. چ ۱. تهران: ...
  • • قرشی، سید علی اکبر (۱۳۷۷). تفسیر احسن الحدیث. چ ...
  • • کلبی، هاشم بن محمد (۱۳۶۴). الاصنام. چ ۲. تهران: ...
  • • گرمس، آلژیرداس ژولین (۱۳۸۹). نقصان معنا. ترجمه حمیدرضا شعیری. ...
  • • لوته، یاکوب (۱۳۸۸). مقدمه ای بر روایت در ادبیات ...
  • • مصطفوی، سید حسن و همکاران (۱۳۹۲). «از کرامت جاهلی ...
  • • مکارم شیرازی، ناصر و همکاران (۱۳۷۴). تفسیر نمونه. تهران: ...
  • • میرفخرایی، تژا ( ۱۳۸۳). فرایند تحلیل گفتمان. تهران: مطالعات ...
  • • نصیحت، ناهید و همکاران (۱۳۹۲).، «بررسی نشانه معناشناختی ساختار ...
  • • یوسف زاده، غلامرضا (۱۳۹۲). سطوح روایت در قصه های ...
  • نمایش کامل مراجع